Ухвала суду № 100631508, 27.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14635/19

Провадження № 2/638/1053/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника позивача Пацуровської О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета Строй» про скасування записів державного реєстратора, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.08.2021 року за клопотанням представника позивача витребувано з Департаменту реєстрації Харківської міської ради докази, зазначені в ухвалі суду від 27.04.2021 року.

На виконання ухвали суду з Департаменту реєстрації ХМР надійшов лист, яким повідомлялось про необхідність зазначення додаткової інформації, а саме адреси нерухомого майна або реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача просила повторно витребувати докази із зазначенням запитуваної Департаментом реєстрації інформації.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталя Вікторівна надавала до суду заяву з проханням розглядати справи за її відсутністю.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради:

- належним чином завірений договір купівлі-продажу прав на нежитлові приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478215963101) №12/04/16-3 від 12.04.2016 року;

-належним чином завірену додаткову угоду № 1 від 29.03.2017року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478215963101);

-належним чином завірений акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 31.03.2017 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478215963101);

-належним чином завірену довідку про оплату № 42 від 31.03.2017 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478215963101);

-належним чином завірений договір купівлі-продажу прав на нежитлові приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478209863101) №12/04/16-5 від 12.04.2016 року,

- належним чином завірену додаткову угоду № 1 від 29.03.2017року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478209863101);

- належним чином завірений акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 31.03.2017 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478209863101);

- належним чином завірену довідку про оплату № 40 від 30.03.2017 року та супутні документи при укладенні даних правочинів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1478209863101).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10:30 годину 09.02.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк