Ухвала суду № 100631278, 30.09.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1106/21

381/2113/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У червні 2021 року позивач Акціонерне товариство «КредоБанк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2021 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання на 30 вересня 2021 року.

04 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Заява мотивована тим, що предметом судового розгляду у даній справ є стягнення заборгованості згідно кредитного договору № CL-216902 від 30 серпня 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 . Між тим, 25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/11, у відповідності до умов якого право вимоги за Кредитним договором № CL-216902 від 30 серпня 2019 року, який був укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .. Тому, оскільки право вимоги за вищевказаним кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», представник ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» змушена звернутися до суду з даною заявою в якій просити суд залучити до участі у справі № 381/2113/21 за позовом АТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача – ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», замість первісного позивача – АТ «Кредобанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 серпня 2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-216902.

Між тим, 25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/11. На підставі вказаного Договору факторингу та Додатку № 1 до нього, до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» перейшло право вимоги за Кредитним договором № CL-216902 від 30 серпня 2019 року, який був укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Враховуючи те, що правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» підлягає задоволенню, у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.

Керуючись ст. ст. 11, 512 ЦК України, ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі у справі правонаступника позивача – задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 381/2113/21 за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість первісного позивача Акціонерне товариство «КредоБанк», його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова