
Єдиний унікальний номер 317/34/21
Провадження номер 2/317/373/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі Коваль В.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника боржника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про усунення перешкод власнику в здійсненні ним права розпорядження земельною ділянкою, розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про усунення перешкод власнику в здійсненні ним права розпорядження земельною ділянкою, розірвання договору оренди земельної ділянки.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Клопотання мотивовано тим, що позивачка заперечує факт укладання додаткової угоді № 1/17 від 7 листопада 2017 року до Договору від 6 липня 2015 року № 43 оренди земельної ділянки, з чим не погоджується Відповідач.
Відповідно до частини 5 статті 6 Закону України «Про оренду землі» право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Державну реєстрацію прав на користування земельною ділянкою, власницею якої є Позивачка, здійснив Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної адміністрації Запорізької області - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог.
З моменту відкриття судового провадження у справі Позивачка не отримувала від Третьої особи пояснень щодо позову або відзиву.
Отже, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, необхідним є отримання письмових пояснень Третьої особи щодо позову та відзиву, та письмових і електронних доказів чи їх паперових копій, посвідчених у порядку, передбаченому законом, а саме: 1) заяву від 01.03.2019 про державну реєстрацію прав Відповідача на земельну ділянку, кадастровий номер 2322187200:01:002:0073; 2) картку прийому заяв; 3) додаткову угоду № 1/17 від 7 листопада 2017 року до Договору від 6 липня 2015 року № 43 оренди земельної ділянки (оригінал або сканкопія оригіналу), на підставі якої було здійснено реєстрацію при зверненні Відповідача до Третьої особи; 4) правовстановлюючий документ про підтвердження повноважень підписанта від імені Відповідача (заяви, додаткової угоди тощо); 5) документу, на підставі якого встановлено особу заявника; 6) документу про сплату адміністративного збору за реєстрацію прав на підставі додаткової угоди № 1/17 від 7.11.2017р.; 7) рішення про державну реєстрацію речового права, тощо, 8) а також докази повідомлення Третьою особою Позивачки, як власниці земельної ділянки, про таку реєстрацію.
Відповідні клопотання Позивачки буд задоволено судом, про що винесено ухвалу від 22 березня 2021 року.
У зв`язку з тим, що ухвалу суду від 22.03.2021 не було виконано Третьою особою, судом було повторно витребувано докази.
Враховуючи вищевикладене представник позивача просить суд винести ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Представник відповідача адвокат Василега І.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалами Запорізького районного суду Запорізької області від 22.03.2021 р. та 31.05.2021 р. було задоволено клопотання про витребування у Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної адміністрації Запорізької області електронні докази та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРІС 2012» про реєстрацію додаткової угоди № 1/17 від 7 листопада 2017 року до Договору від 6 липня 2015 року № 43 оренди земельної ділянки, та докази повідомлення ОСОБА_3 , як власниці про таку реєстрацію прав на користування земельною ділянкою.
Станом на 23.10.2021 р. ухвали суду не були виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Судом встановлено, що вказані докази, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи витребовувались судом, однак такі не подані.
Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання позивача про тимчасове вилучення доказів по справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 144, 146 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів по справі - задовольнити.
Тимчасово вилучити у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, в особі Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг письмові та електронні докази, а саме:
-заяву, подану у березні 2019 року про державну реєстрацію прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012» на земельну ділянку, кадастровий номер 2322187200:01:002:0073;
-картку прийому заяви про державну реєстрацію права Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012» у березні 2019 року;
-додаткову угоду № 1/17 від 7 листопада 2017 року до Договору від 6 липня 2015 року № 43 оренди земельної ділянки (оригінал або сканкопія оригіналу), на підставі якої було здійснено реєстрацію при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012» до Запорізької районної адміністрації Запорізької області, в особі Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг;
-правовстановлюючий документ про підтвердження повноважень підписанта від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012» (заяви про реєстрацію, додаткової угоди № 1/17 від 07.11.2017р. тощо);
-документу, на підставі якого встановлено особу заявника (підписанта);
-документу про сплату адміністративного збору за реєстрацію прав на підставі додаткової угоди № 1/17 від 7.11.2017р.;
-рішення про державну реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс 2012» тощо,
-а також докази повідомлення реєстратором Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної адміністрації Запорізької області Матюк Наталії Іванівни, як власниці земельної ділянки, про реєстрацію у березні 2019 року прав на земельну ділянку, кадастровий номер 2322187200:01:002:0073.
Тимчасове вилучення матеріалів доручити Запорізькому районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Дані стягувача: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Дані боржника: Запорізька районна державна адміністрації Запорізької області, в особі Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг письмових та електронних доказів (юридична адреса: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, будинок 192; адреса фактичного місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8, ЄДРПОУ 20488417)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 100630518, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/34/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: