Ухвала суду № 100629676, 26.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3849/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Кліменко І. В., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» «про захист прав споживачів»,

У С Т А Н О В И В:

20.08.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український міжнародний банк» «про захист прав позивачів».

Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до судового розгляду.

Після відкриття провадження у справі від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, представник відповідача послався на практику Верховного Суду за Постановою від 27.12.2018 у справі № 589/3937/17 (провадження № 61-11921св18) стосовно того, що «… справа не є малозначною в силу закону, оскільки серед позовних вимог наявні вимоги немайнового характеру щодо зобов`язання вчинити певні дії…», з огляду на яку дійсна справа не є малозначною в силу закону, оскільки містить вимогу відновлення рахунку позивачки в АТ «ПУМБ» станом на 31.05.2021, яка є немайновою.

Сторона позивача проти заявленого клопотання заперечила у відповідній письмовій заяві з посиланням на необґрунтованість такого клопотання.

При розгляді заяви представника відповідача судом враховане таке:

За приписами статті 277 ЦПК питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1).

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження (ч.2).

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.3).

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч.4).

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі (ч.6).

Предметом позову у цій справі є зобов`язання відповідача відшкодувати позивачці з власних коштів некоректно (безпідставно) списані з картки-рахунку № НОМЕР_1 (угода № 20115430611 від 05.02.2020 на обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 18580,00 грн шляхом відновлення стану вказаного рахунку ОСОБА_1 в АТ «Перший Український міжнародний банк» станом на 31.05.2021.

Оскільки заявлена вимога зобов`язання вчинити певні дії є вимогою немайнового характеру, дійсна справа, з огляду на позицію Верховного Суду, висловлену у Постанові від 27.12.2018 у справі № 589/3937/17 (провадження № 61-11921св18), не є малозначною в силу закону.

За таких обставин розгляд справи належить провадити за правилами загального позовного провадження із заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ч.4 ст.277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» «про захист прав споживачів» провадити за правилами загального позовного провадження із заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 11 листопада 2021 р., 10-00, про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: