
н\п 2/490/2477/2021 Справа № 490/6163/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
26 жовтня 2021 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиній Я.І., бе участі сторін,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, Державне підприємтсво "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання електронних торгів від 22.01.2019 року з реалізації рухомого майна боржника ОСОБА_1 , а саме: автомобілю марки NISSAN, модель X-TRAIL, 2007 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 недійсними.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.
Ухвалою від 15.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі.
Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.02.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
15.02.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Ухвалою від 17.02.2021 року прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 02.06.2021 року на 11-55 годин.
Ухвалою суду від 26.10.2021 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
02.06.2021 року представник ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача. В обґрунтування заяви зазначив, що 15.11.2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 570-Ф (10601368000) від 21.11.2005 року, перейшло до ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" . Просить суд клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити, розгляд клопотання провести у відсутності представника ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" .
Відповідач повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст.55ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.
Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк" - ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" - Пивоварова В.І про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, Державне підприємтсво "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, правонаступника позивача ПАТ "Дельта Банк" - ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: 04073, м.Київ, пр-т. С.Бандери 28-А).
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 19 січня 2022 року 15-30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А
Судове рішення № 100626546, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6163/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: