Ухвала суду № 100624514, 27.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2476/21

Провадження № 2/752/4877/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бродюк Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про врегулювання спору за участю судді у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, -

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Новак А.І. подав клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Лупина О.М. надали згоду на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Суд, заслухавши учасників справи та з`ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю учасників справи та їх представників.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України,

постановив:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити спільну нараду за участю учасників справи та судді на 15 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк