Ухвала суду № 100624115, 27.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21544/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

27 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Леошека О.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа - Банк", треті особи які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана представником позивача адвокатом Леошек О.В. до Акціонерного товариства "Альфа - Банк", треті особи які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.10.2021 р. відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін. Залучено до участі у справі третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича.

Окрім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Леошек О.В. подав заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа - Банк", треті особи які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Просив постановити ухвалу про забезпечення позову та зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67131151 щодо примусового виконання виконавчого напису № 5993 виданого 07.09.2021р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 730/62-САФ-03.16-2 від 12.05.2006 року у сумі 32 845,77 доларів США.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким Андрієм Андрійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67131151, відповідно до якого стягується заборгованість у розмірі 32 845,77 Доларів США з Позивача на користь Відповідача на підставі виконавчого напису № 5993 виданого 07 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Леонідівною. Згідно інформації про виконавче провадження отримана із АСВП з офіційного сайту міністерства юстиції (https://asvpweb.miniust.gov.ua/#/search-debtors) в межах виконавчого провадження № 6711151 приватним виконавцем винесено наступні постанови: постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.10.2021 року, постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 13.10.2021 року, постанову про арешт коштів боржника від 20.10.2021 року, постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.10.2021 року, постанову про арешт майна боржника від 20.10.2021 року. Було порушено процедуру вчинення виконавчого напису нотаріуса та розмір заборгованості зазначений у оспорюваному виконавчому написі нотаріуса не є безспірним, а отже виконавчий напис №5993 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. 07 вересня 2021 року підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню. Не вжиття заходів щодо забезпечення позову, а саме зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав та виконання рішення, яке може бути ухвалене по даній справі на користь Позивача у випадку фактичного або часткового виконання оскаржуваного виконавчого напису за рахунок звернення стягнення на заробітну плату Позивача під час розгляду цієї справи.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, ОСОБА_1 в суді оскаржує виконавчий напис на підставі якого проводиться примусове виконання. На даний час виконавчий напис є оспорюваним. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа - Банк", треті особи які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67131151 щодо примусового виконання виконавчого напису № 5993 виданого 07.09.2021р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 730/62-САФ-03.16-2 від 12.05.2006 року у сумі 32 845,77 доларів США, до вирішення спору по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Папроцькому Андрію Андрійовичу. (33028 м.Рівне, вул.Мазепи, 4а/6а, оф.304).

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання . Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас