Рішення № 100623903, 26.10.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
541/2313/21
Номер документу
100623903
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/2313/21

Провадження №2/541/872/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 2203/1041 від 01 серпня 2018 року.

Просив стягнути із ОСОБА_1 станом на 01.09.2021 заборгованість в сумі 23866 гривень 66 копійок, яка складається із: 20822,28 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 2814,57 грн. відсотки за користування кредитом; 183,70 грн. 3% річних; 46,11 грн. відшкодування втрат від інфляції, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2021 року справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено право та порядок такого подання. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень відповідач не надав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця реєстрації, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с. 36).

23 жовтня 2021 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №2203/1041 від 01.08.2018 в розмірі 229 гривень 81 копійка, яка складається із: 0,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 0,00 грн. заборгованість по відсоткам; 183,70 грн. 3% річних; 46,11 грн. відшкодування втрат від інфляції, станом на 22 жовтня 2021 року та стягнути судові витрати в розмірі 2270, 00 грн (а.с. 39).

Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 2203/1041 (а.с.18-24).

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.3. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 50 000,00 гривень на споживчі потреби на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 01 серпня 2023 року.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.п. 3.3.2.).

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором (п.п. 3.3.3.).

Якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору (п.п. 3.3.4.).

Відповідно до п.п. 4.2.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по погашенню кредиту виконав частково, тому перед банком виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач не погашає.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Положенням ст.611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконує, у зв`язку з цим станом на 22.10.2021 має заборгованість - 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 81 копійка, яка складається із: 0,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 0,00 грн. заборгованість по відсоткам; 183,70 грн. 3% річних; 46,11 грн. відшкодування втрат від інфляції, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.6-8).

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконав умови договору, то виходячи з положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню, станом на 22.10.2021, 183,70 грн. 3% річних та 46,11 грн. відшкодування втрат від інфляції, всього 229,81 грн.

На підставі п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2270 гривень 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №2203/1041 від 01.08.2018 в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 81 копійка, яка складається із: 0,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 0,00 грн. заборгованість по відсоткам; 183,70 грн. 3% річних; 46,11 грн. відшкодування втрат від інфляції, станом на 22 жовтня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавська область, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г.

Філія Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09331508, місцезнаходження юридичної особи: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 63а.

Повне судове рішення складено26 жовтня 2021 року.

Суддя: В. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 100623903 ?

Документ № 100623903 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100623903 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100623903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100623903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100623903, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 100623903, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100623903 відноситься до справи № 541/2313/21

Це рішення відноситься до справи № 541/2313/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100623900
Наступний документ : 100623905