Єдиний державний реєстр судових рішень
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
01.06.2010 р. справа № 5/28б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін: від ДПІ у Куйбишевському р-ні:
від ДПІ у
Будьонівському р-ні: Сичова І.О. - довір. № 7/10-10 від 11.01.2010р.
не з'явився
від боржника:Мірзоян Л.К. - довір. б/н від 02.03.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сітікомплекс", м. Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від03.03.2010р.
у справі№ 5/28б (суддя Чорненька І.К.)
за заявою кредитораДержавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Сітікомплекс", м. Донецьк
пробанкрутство В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. по справі № 5/28б визнано банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „СІТІКОМПЛЕКС”, м. Донецьк зареєстрованого Виконавчим комітетом Донецької міської ради від 11.12.2006р., розташованого за адресою: 83012, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, буд. 197, кв. 26; код ЄДР 34798497.
Відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 03.06.2010р.
Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька (адреса: 83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143а; код ЄДР 21959304; керівник –В.В. Подолян).
Зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
Зобов'язано до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Не погоджуючись з винесеною постановою господарського суду боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітікомплекс", м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування постанови місцевого господарського суду.
Ухвалою від 19.03.2010р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сітікомплекс", м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 13.04.2010р.
Ухвалою від 13.04.2010р. відкладено розгляд справи до 11.05.2010р.
Ухвалою від 11.05.2010р. відкладено розгляд справи до 01.06.2010р. з покладенням на боржника обов'язку надати письмові пояснення та документи.
Ухвалою першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду продовжено строк розгляду справи до 17.06.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітікомплекс", м. Донецьк звернулось з клопотанням про відкладення розгляду справи з наданням можливості надати боржнику докази фактичного місцезнаходження.
В судове засідання представник Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька не з'явився, підстави неявки не повідомив.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сітікомплекс", м. Донецьк по справі № 5/28б відкласти на 15.06.10 о 14:00, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
2-кредиторам
1- боржнику
1- у справу
1- ДАГС
Судове рішення № 10062329, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/28б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: