Ухвала суду № 10062199, 01.06.2010, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.06.2010 р.                                                                                 справа № 20/216

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін: від позивача:Остапенко А.І. - за дов. № ВМК 725874 від 20.10.2009 р. від відповідача:

від ДВС:не з"явились

Вінічук М.В. - за дов. № 25-32/106 від 24.03.2010 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від08.04.2010 р.

у справі

за скаргою

на дії № 20/216 (суддя Донець О.Є.)

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії, м.Донецьк

Відділу державної виконавчої служби Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

за позовомДержавного підприємства „Укренерговугілля” м.Вишгород в особі Донецької філії, м.Донецьк

до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта ім.А.І.Гайового" м.Горлівка

простягнення 18426866,02грн В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2007 р. у справі № 20/216 позовні вимоги Державного підприємства „Укренерговугілля” м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.І.Гайового” м.Горлівка задоволено: стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.І.Гайового” на користь Державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії 21032352,50 грн. –суми основного боргу, 369 832,92 грн. –суми пені, 25 500,00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, а 27.08.2007 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

25.07.2008 р. ухвалою господарського суду Донецької області у справі № 20/216 в порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну Державного підприємства „Укренерговугілля” в особі Донецької філії його правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Укренерговугілля”.

20.11.2009 р. ухвалою господарського суду Донецької області у справі № 20/216 в порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” м.Вишгород його правонаступником Державним підприємством “Регіональні електричні мережі”.

08.04.2010 р. ухвалою господарського суду Донецької області у справі № 20/216 в порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.А.І.Гайового”, його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля".

08.04.2010 р. ухвалою господарського суду Донецької області у справі № 20/216 скаргу Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії, м.Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено: визнано постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роєнко Р.В. від 03.11.2009 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 20/216 від 27.08.2007 р. недійсною. Зобов’язано відділ державної виконавчої служби Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” провести виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/216 від 27.08.2007 р.

Не погодившись з таким судовим рішенням, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 08.04.2010 р. скасувати та відмовити у задоволенні скарги ДП "Регіональні електричні мережі".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення апеляційний господарський суд не повідомив.

Позивач та відповідач вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2010 р. не виконали, письмового відзиву на апеляційну скаргу не надали.

Враховуючи наведене та з метою з"ясування фактичних обставин справи, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1 ст.77, ст.ст.86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.10 о 09:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судових засідань № 8

Позивачу та відповідачу надати до дня судового засідання докази, що свідчать про виконання сторонами під час проведення взаємозаліку заборгованості приписів п.10, п.13 постанови Кабінету Міністрів України № 108 від 27.02.2008 р. та інші докази, що підтверджують саме розмір заборгованості, що є погашеним за даною справою.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано: 5 прим.

                                                                                                    1. - позивачу

                                                                                                    1. - відповідачу

                                                                                                    1. - ДВС

                                                                                                    1. - у справу

                                                                                                    1. - ДАГС