Ухвала суду № 100620806, 26.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10240/21

Провадження №2/369/4952/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №369/10240/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ надання соціальних послуг Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у виховані дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/10240/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ надання соціальних послуг Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у виховані дітей.

21 жовтня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну третьої особи, а саме: Відділ надання соціальних послуг Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити третю особу Відділ надання соціальних послуг Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу: Відділ надання соціальних послуг Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва