Ухвала суду № 100620502, 27.10.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1109/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання — Кащук Л.С.,

представника відповідача — Ковальчук О.В.,

представника третьої особи — Руденко З.Б.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в смт.Ружині Житомирської області в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи Ружинська державна нотаріальна контора Центрально – західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2

про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В матеріалах вищевказаної цивільної справи знаходиться клопотання представника позивача в якому він просить витребувати: з Ружинської державної нотаріальної контори смт Ружин, вул. Бурди,23 спадкову справу №63/2015, заведену після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,; з Вчорайшенської сільської ради об`єднаної територіальної громади Бердичівського району Житомирської області: «Реєстр для реєстрації заповітів» по Бистрїївському старостинському округу Вчорайшенської сільської ради за 2012 рік; Книгу записів державних актів на право приватної власності на землю по Бистріївському старостинському округу Вчорайшенської сільської ради, Журнал реєстрації нотаріальної дії по Бистрїївському старостинському округу Вчорайшенської сільської ради, із сервісного центру Ружинського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (смт Ружин, вул. Київська, 36) пенсійну справу ОСОБА_3 . Клопотання мотивує тим, що в даних документах знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_3 , які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач, представник позивача, в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Представник відповідача, та представник третьої особи не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Третя особа — ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, належним чином повідомлена.

Третя особа - Ружинська державна нотаріальна контора, в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо рішення покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч.І ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд витребовує вищевказі докази.

З врахуванням вказаного, керуючись ст..84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів — задовольнити.

1. Витребувати у Ружинській державній нотаріальній конторі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Хмельницький) місце знаходження:смт Ружин, вул. О.Бурди,23, спадкову справу №63/2015, заведену після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

2. Витребувати у Вчорайшенській сільській раді об`єднаної територіальної громади Бердичівського району Житомирської області:

-«Реєстр для реєстрації заповітів» по Бистрїївському старостинському округу Вчорайшенської сільської ради за 2012 рік;

-Книгу записів державних актів на право приватної власності на землю по Бистрїївському старостинському округу Вчорайшенської сільської ради,

-Журнал реєстрації нотаріальної дії по Бистрїївському старостинському округу Вчорайшенської сільської ради;

3. Витребувати із сервісного центру Ружинського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (смт Ружин, вул. Київська, 36) пенсійну справу ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).

Витребуваний доказ надати до суду до 01.12.2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 20.01.2022 року.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.