Ухвала суду № 100620413, 27.10.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

Справа № 285/5151/21

провадження № 2-с/0285/5/21

27 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про скасування судового наказу,

виданого за заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз” про стягнення з нього заборгованості за надання послуг ЖКГ,–

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, яку мотивував тим, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт у будинку по АДРЕСА_1 , газ не споживався, а тому має сплачувати за транспортування природного газу по мінімальній ставці, яка становить 52,75 грн., яку сплачує щомісяця. Вказує, що звертався до Товариства про перерахунок фактично спожитого природного газу за 2020 рік та отримав відповідь про сплату за мінімальною ставкою, однак отримав судовий наказ про стягнення заборгованості.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказне провадження — це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом. Захист прав у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.

Із заявою про скасування судового наказу може звернутись лише боржник протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання, що передбачено ст.170 ЦПК України.

Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми або витребування майна. При цьому, для суду не є важливими мотиви такої незгоди і вони не повинні з`ясовуватись, виданий судовий наказ безумовно скасовується.

Виходячи зі змісту заяви про скасування судового наказу, боржником ОСОБА_1 оспорюються заявлені стягувачем Товариством підстави нарахування заборгованості. Докази, на які він посилається, свідчать про те, що між ним та стягувачем існує спір з приводу заборгованості за транспортування природного газу, в зв`язку з чим наказ підлягає скасуванню, а перевірка обґрунтованості звернення Товариства до суду з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ може бути проведена лише при розгляді справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,- суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 жовтня 2021 року по цивільній справі №285/5151/21 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз” в сумі 1384 грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин