
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 285/4286/21
провадження у справі № 2/0285/1015/21
27 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді…………...........Літвин О. О.
секретаря………………………….Клечковської М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами спрощеного позовного провадження
за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (далі – Теплокомуненерго)
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за централізоване опалення, –
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року Теплокомуненерго звернулось до суду із позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, по сплаті внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, плати за абонентське обслуговування за період з 16.10.2020 по 27.04.2021 в розмірі 24 775,86 грн.
26.10.2021 від представника позивача надійшла заява про відмову від заявленого позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості і відшкодування судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. Проявом диспозитивності цивільного процесу є право позивача, окрім іншого, відмовитись від позову як повністю, так і частково.
Враховуючи те, що заява представника позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.
Керуючись статтями 142, 206, 260-261 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення або отримання її копії.
Головуючий суддя О. О. Літвин
Судове рішення № 100620407, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4286/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: