
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
27 жовтня 2021 року 320/5571/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі нової довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.03.2021 №2/3/1/1102, викладену у листі від 26.04.2021 №1000-0203-8/40971.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.03.2021 №2/3/1/1102 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 в адміністративній справі №320/5571/21 було допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено дату довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , замість "від 26.03.2021 №2/3/1/1102" помилково зазначено "від 29.03.2021 №2/3/1/1102".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи до уваги, що питання внесення виправлень в рішення суду в даному випадку не потребує його розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 у справі №320/12545/20 Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки була видана нова довідка від 26.03.2021 №2/3/1/1102 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, із наступними складовими: посадовий оклад - 6480,00 грн., оклад за військовим званням - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 3980,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 7761,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 972,00 грн.; премія (35%) - 2268,00 грн., всього - 22941,00 грн.
Таким чином, в рішенні суду від 25.10.2021 міститься описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни невірно зазначеної дати довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме замість "від 29.03.2021 №2/3/1/1102" замінити на вірне "від 26.03.2021 №2/3/1/1102".
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 25.10.2021 в адміністративній справі №320/5571/21.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити допущені в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 в адміністративній справі №320/5571/21 описки шляхом заміни невірно зазначеної дати довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , а саме замість "від 29.03.2021 №2/3/1/1102" замінити на вірне "від 26.03.2021 №2/3/1/1102".
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 в адміністративній справі №320/5571/21.
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 100616947, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5571/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: