
26.10.2021
Справа № 721/826/21
Провадження 2/721/194/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого – судді: Стефанко У.Д.
за участю секретаря судових засідань: Свідунович Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє ОСОБА_2 до Селятинської ОТГ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача Селятинської ОТГ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами 1960 року будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 15.10 кв.м загальною площею 34.30 кв.м.; сараю (літ.Б) площею 44.19 кв.м.; сараю (літ.В) площею 51.51 кв.м.; підвалу тимчасового (літ.ПД) площею 14.06 кв.м.; колодязю (№ 1) 6.0 м.п., загальною вартістю 110598 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина.Позивач своєчасно, протягом шестимісячного строку, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. з відповідною заявою. Постановою нотаріуса №167/02-31 від 14.05.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно, що належить спадкодавцю. Також зазначала, що дійсно являється дочкою померлої ОСОБА_3 , однак через розбіжності у прізвищі, яке змінила після одруження з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " та відсутності підтверджуючих на те документів, оскільки вказаний актовий запис зроблений у Луганському відділі РАЦС, який на даний час знаходиться в окупації. Вказаний факт родинний відносин необхідно встановити у зв`язку з подальшим прийняттям спадщини, як спадкоємця першої черги після смерті матері.
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позовних вимог немає.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2020 року виконавчим комітетом Селятинської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 59.
На підтвердження позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано наступні докази:
- копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.05.1974 року виконавчим комітетом Селятинської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 30, з даних якого вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_6 є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з даних якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 згідно актового запису про шлюб № 829 від 24.06.1994 року – ОСОБА_4 ;
- довідка Селятинської сільської ради № 1280/02-17 від 15.09.2021 року, з даних якої вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється однією і тією ж особою та доводиться матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витяг з погосподарської книги №3 на 1001-2005 року с. Селятин, з якого вбачається, що до скдаду сім`ї ОСОБА_3 входить дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для отримання отримання спадщини в зв`язку зі смертю спадкодавця.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 , як матір`ю і дочкою, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Щодо позовної вимоги про визнання права власності, суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за № 59.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами 1960 року будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 15.10 кв.м загальною площею 34.30 кв.м.; сараю (літ.Б) площею 44.19 кв.м.; сараю (літ.В) площею 51.51 кв.м.; підвалу тимчасового (літ.ПД) площею 14.06 кв.м.; колодязю (№ 1) 6.0 м.п., Загальна вартість майна становить 110598 грн. що підтверджується копією технічного паспорта та висновком про вартість майна виданих ФОП ОСОБА_10 .
З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 63156547 від 13.01.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа.
З копії довідки Селятинської сільської ради №707/02-17 від 19.05.2021 року вбачається, що за померлою ОСОБА_3 числився житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, 1960 року побудови, який розташований в АДРЕСА_1 .
З довідки Селятинської сільської ради №1271 від 13.09.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом першої черги на час видачі довідки являється дочка померлої – ОСОБА_1 , яка проживала та зареєстрована з померлою за однією адресою з 1974 року і по даний час.
З витягу з погосподарської книги №3 на 1001-2005 року с. Селятин, вбачається, що до скдаду сім`ї ОСОБА_3 входили: дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 14.09.2015 року виконавчим комітетом Селятинської сільської ради.
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом, у тому числі спадкоємців першої черги немає, що підтверджується довідкою виконкому Селятинської сільської ради №13 від 13.01.2021 року.
Як видно з матеріалів справи, позивачці ОСОБА_1 постановою нотаріуса № 167/02-31 від 14.05.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно, що належить спадкодавцю.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382 ч. 2, ст. 392 ЦК України).
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі - судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1262, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст. 1, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4, 13, ст. 76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, яке складається, з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, 1960 року будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною вартістю 110598 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: Селятинська об`єднана територіальна громада, юридична адреса: с. Селятин вул. Українська, 2, Вижницький район, Чернівецька область, Код 04417814.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 100614870, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/826/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: