
Справа 688/3035/21
№ 1-кп/688/181/21
УХВАЛА
Іменем України
26 жовтня 2021 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю прокурора Бойко Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Оніщука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021244000000634 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор Бойко Т.М. заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, в зв`язку з чим може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків. Крім того, він не має міцних соціальних зв`язків, ніде не працює та не навчається, не має легальних джерел для існування.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник проти клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід на нічний домашній арешт, оскільки обвинувачений бажає працевлаштуватися.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання не був повідмлений належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання, суд ввжає, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів по 06.11.2021 року з забороною залишати місце проживання в АДРЕСА_1 з покладанням обов?язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років, на теперішній час відсутні дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу в ході досудового розслідування, обвинувачений може ухилитися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 на 1 місяць 28 днів з покладанням відповідних обов`язків.
Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений не має легальних доходів та має намір влаштуватися на роботу, суд вважає необхідним завстановити обвинуваченому домашній арешт з 21.00 год. до 7.00 год. наступного дня для забезпечення можливості обвинуваченому працевлаштуватися та отримувати дохід для існування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити частково.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на 1 місяць 28 днів - по 25 грудня 2021 року, заборонивши йому залишати житло за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 7.00 год наступного дня та покласти на нього обов?язок прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 100613986, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3035/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: