
Справа 688/3035/21
№ 1-кп/688/181/21
УХВАЛА
Іменем України
26 жовтня 2021 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю прокурора Бойко Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Оніщука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021244000000634 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор Бойко Т.М. заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, в зв`язку з чим може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків. Крім того, він не має міцних соціальних зв`язків, ніде не працює та не навчається, не має легальних джерел для існування.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник проти клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід на нічний домашній арешт, оскільки обвинувачений бажає працевлаштуватися.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання не був повідмлений належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання, суд ввжає, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів по 06.11.2021 року з забороною залишати місце проживання в АДРЕСА_1 з покладанням обов?язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років, на теперішній час відсутні дані про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу в ході досудового розслідування, обвинувачений може ухилитися від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 на 1 місяць 28 днів з покладанням відповідних обов`язків.
Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений не має легальних доходів та має намір влаштуватися на роботу, суд вважає необхідним завстановити обвинуваченому домашній арешт з 21.00 год. до 7.00 год. наступного дня для забезпечення можливості обвинуваченому працевлаштуватися та отримувати дохід для існування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити частково.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на 1 місяць 28 днів - по 25 грудня 2021 року, заборонивши йому залишати житло за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 7.00 год наступного дня та покласти на нього обов?язок прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
The court decision No. 100613986, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/3035/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: