
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/65/21 Справа № 641/5742/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
27 жовтня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Богдан М.В.,
за участю секретаря – Архипової А.А.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 08 липня 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 08 липня 2016 року заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_6 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_7 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням 4146,09 грн. – індексу інфляції за час прострочення та 483,67 грн. – 3 % річних від простроченої суми, в сумі 24994,01 грн. та судовий збір.
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вищезазначеному судовому наказі, а саме зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість невірної - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року допущена вищевказана помилка, суд вважає, що судовий наказ підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року.
Вважати правильною в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -М. В. Богдан
Судове рішення № 100613553, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5742/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: