Ухвала суду № 100613370, 27.10.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/3807/19

1-кп/621/77/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

за участі: секретаря судового засідання - Горобець Н. М.,

прокурора - Юр`єва І. Д.,

представника потерпілого - Бекетової А. М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Браславської О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019220300000574 за обвинуваченням ОСОБА_1 у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В судове засідання повторно не з`явилися свідки, у тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не повідомили про причини неявки.

Прокурор Юр`єв І. Д., який раніше неодноразово просив відкласти судовий розгляд для забезпечення виклику свідків, заявив клопотання про привід у відношенні вказаних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Браславська О. В. не заперечували проти клопотання прокурора.

Представник потерпілого Бекетова А. М. просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість застосування приводу у відношенні свідків, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням обставин, викладених вище, у кримінальному провадженні наявні підстави для постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 139, 140, 327, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 15:00 годину 02 листопада 2021 року.

Здійснити привід (примусове супроводження) до Зміївського районного суду Харківської області наступних свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Овдієнко