Постанова № 100612848, 27.10.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Справа № 414/1974/21

Провадження № 3/414/613/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2021 року приблизно о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку із сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, висловлював погрози, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що жодної сварки між ним та потерпілими не виникало. Проте, ознайомившись із своїми поясненнями на окремому аркуші, доданому до протоколу, зазначив, що достеменно не пам`ятає як висловлювався на адресу останніх нецензурною лайкою та висловлював погрози.

Незважаючи на невизнання в судовому засіданні своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, також підтверджується дослідженими суддею письмовими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713011 від 31.08.2021 (а.с. 1);

рапортом ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 31.08.2021 (а.с. 2);

рапортом старшого інспектора ЧЧ СМ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в луганській області № 8400 від 21.08.2021 (а.с. 3);

письмовою заявою ОСОБА_2 від 21.08.2021 (а.с. 4);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2021, в яких останній зазначив, що його батьки проживають за адресою: АДРЕСА_2 , в яких він перебував 21.08.2021 приблизно о 14:00 год. В цей час ОСОБА_2 почув, що за парканом кричав сусід ОСОБА_1 , який висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та його родини, а також погрожував їм. В той же час, ОСОБА_2 зі свого двору не виходив, оскільки відчував загрозу своєму життю та життю своєї родини. Тілесних ушкоджень та матеріальних збитків нікому не було завдано (а.с. 5);

письмовою заявою ОСОБА_3 від 21.08.2021 (а.с. 6);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.08.2021, в яких остання зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та 21.08.2021 о 14:00 год. між нею, її батьком та ОСОБА_1 стався словесний конфлікт, під час якого останній висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та на прохання припинити висловлюватися нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував (а.с. 7);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2021, в яких останній зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та 21.08.2021 о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у нього стався словесний конфлікт з ОСОБА_2 та його донькою, під час якого він висловлювався на адресу ОСОБА_2 та його доньки нецензурною лайкою, на зауваження припинити висловлюватися нецензурною лайкою не реагував. Також у поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що конфлікт стався у зв`язку із неприязними відносинами до ОСОБА_2 , який триває давно. Окрім цього, ОСОБА_1 зазначив, що із вчиненим адміністративним правопорушенням він згоден (а.с. 8).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який виявив некритичне відношення до скоєногог, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 1732 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню, в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455; код класифікації доходів бюджету: 21081100)

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п’ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов