Рішення № 100611424, 11.10.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3662/21

Провадження № 2/202/2010/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Булгаковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , зазначаючи, що 28.01.2018 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMABWFC00001424414, згідно умов котрого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту виникла заборгованість, котра станом на 29.03.2021 року становить 23 120,89 грн., що складається з: 17 991,02 грн. – заборгованості за кредитом; 5 129,87 грн. – заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованості за пенею. Враховуючи викладене, АТ «Акцент-Банк» просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 120,89 грн. і судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 6).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в котрій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, розгляд справи просив провести без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.01.2018 року між ПАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є АТ «Акцент-Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № SAMABWFC000014244146, згідно умов котрого останній отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості. (а.с.8 зворот).

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 29.03.2021 року виникла заборгованість у розмірі 23 120,89 грн., що складається з: 17 991,02 грн. – заборгованості за кредитом; 5 129,87 грн. – заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - заборгованості за пенею (а.с.7-8).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від Банку грошових коштів не повернув, а також, враховуючи позицію відповідача, котрий позов визнав у повному обсязі, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 120,89 грн., що складається з: 17 991,02 грн. – заборгованості за кредитом; 5 129,87 грн. – заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13,81,89,141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № НОМЕР_2 , МФО 307770) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 120 (двадцять три тисячі сто двадцять ) грн. 89 коп., що складається з: 17 991,02 грн. – заборгованості за кредитом; 5 129,87 грн. – заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 2270 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.