Ухвала суду № 10061091, 22.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2010 р.№ 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 14.06.10

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

предмет спору: про стягнення 16928, 67грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14020грн. основного боргу, 2908грн. 67коп. пені за поставку товару згідно Договору поставки від 14.03.2008, а також сум сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

На доданій до позовної заяви квитанції 1236.339.4 від 16.06.2010 про сплату державного мита, одержувачем зазначеного платежу вказано УДК м. Чернігів. В банківських реквізитах для сплати державного мита при подачі позовної заяви до господарського суду Чернігівської області одержувачем є державний бюджет м. Чернігова.

Пунктом 2 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” визначено, що із заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не менше 102 грн. та не більше 25500 грн.)

Згідно квитанції 1236.339.4 від 16.06.2010 позивачем сплачено державне мито в сумі 102грн. при ціні позову 16928грн. 67коп.

Банківськими реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувачем платежу є державний бюджет м. Чернігова. На квитанції 1236.339.5 від 16.06.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу одержувачем зазначеного платежу вказано УДК Чернігівського р-ну.

Звертаємо увагу позивача, що у зв»язку з набуттям чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок № 31210264700002 (код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264).

Зарахування державного мита за розгляд справ у господарському суді (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) продовжує здійснюватись на рахунок № 31111095700002. Отримувач державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Відповідно до п.4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою надати довідки держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 20 арк.

Суддя