Ухвала суду № 100609991, 27.10.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/776/21

Провадження №1/913/776/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Голдовського Юрія Яковича, м. Запоріжжя,

до Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі

в с т а н о в и в :

Так, фізична особа-підприємець Голдовський Ю.Я. звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області, в якій просить визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформленої протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №04 від 08.09.2021 спрощеної закупівлі №UA-2021-09-20-003725-c (код національного класифікатора України ДК021:2015-71320000-7 Послуги з інженерного проектування), яким переможцем торгів за предметом виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єктку: «Реконструкція системи киснепостачання КНП «РЦМЛ» РМР Луганської області за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, буд. 19» визначено фізичну особу-підприємця Карпекіну Катерину Сергіївну з ціновою пропозицією 139 000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначена закупівля не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки підпунктом 3.1 пункту 3 додатку 2 оголошення про проведення зазначеної закупівлі передбачена вимога про наявність програмного забезпечення комплексу АВК-5, проте відповідно до поданої ФОП Карпенкіною К.С. копії ліцензії №03/013/Е/2021 вбачається, що вона надана Приватній науково-виробничій комерційній фірмі «Техносервіс» на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, без права передоручення третім особам, у зв`язку з чим така тендерна пропозиція мала бути відхилена.

Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Так, згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Зокрема, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи тощо.

Так, заявлені у справі позовні вимоги є такими, що носять немайновий характер, що виключає розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, зокрема, предмет та підстави позову, складність заявлених позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/776/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 листопада 2021 року, 12.00, судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА