Ухвала суду № 100609824, 27.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2021Справа № 910/14890/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м.Києва (02081, м. Київ, вул. Канальна, 3)

про визнання недійсним рішення

за участю представників

від позивача: не з`явились

від відповідача: Кислиця В.І. (керівник)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м. Києва про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

23.09.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 та на підтвердження було надано до суду копію рішення № 507 виконавчого комітету Харківської області народних депутатів від 25.09.1989 про створення автокооперативу "Позняки-3", копію довідки № 34 від 12.01.2016, яка видана ОСОБА_1 , копію перепустки № 338 ОСОБА_1 від 04.07.2020, копію протоколу № 22 загальних зборів членів та уповноважених ГБК "Позняки-3" від 12.08.2017, копію протоколу № 24 загальних зборів членів та уповноважених ГБК "Позняки-3" від 09.09.2017 та копію розрахункової книжки ГБК "Позняки-3" з квитанціями про сплату членських внесків за період з 2018 по 2020 р. позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14890/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2021.

20.10.2021 до канцелярії суду надійшло заперечення відповідача на заяву про усунення недоліків позивача, у якому відповідач надав пояснення щодо наданих доказів позивачем та зазначив що, аргументи наведені позивачем у заяві є хибними та не відповідають дійсним обставинам справи.

26.10.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника.

У судове засідання, призначене на 27.10.2021, з`явився представник відповідача, який зазначав що надані докази позивачем, у заяві про усунення недоліків, є підробленими,

Позивач та його представник у судове засідання не прибули.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача надати суду оригінал довідки № 34 від 12.01.2016, яка видана ОСОБА_1 , належним чином завірені копії рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" про прийняття позивача - ОСОБА_1 в члени кооперативу, у відповідності до ст. 19 Статуту Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м.Києва та докази внесення пайового внеску.

У відповідності до по положень ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 202, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2021 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Зобов`язати позивача надати суду

- оригінал довідки № 34 від 12.01.2016, яка видана ОСОБА_1 ,

- належним чином завірені копії рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" про прийняття позивача - ОСОБА_1 в члени кооперативу, у відповідності до ст. 19 Статуту Гаражно-будівельного кооперативу "ПОЗНЯКИ-3" Дарницького району м.Києва та докази внесення пайового внеску.

5. Попередити, позивача, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин