Ухвала суду № 100609815, 25.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2021Справа № 910/20844/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши

заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/20844/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто»

про стягнення 20 000,00 грн,

Представники:

від заявника: Гейда К.Ю.;

від позивача (стягувача): не з`явилися;

від відповідача (боржника): не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто» про стягнення штрафу у розмірі 10 000,00 грн та пені у сумі 10 000,00 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Господарський суд міста Києва рішенням від 29.10.2015 у справі №910/20844/15 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив, присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто» до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 (символ звітності 106), на р/р 31115106700002, МФО 820019, код ЄДПРОУ 38039757, отримувач: УДК у Голосіївському районі міста Києва, штраф у розмірі 10 000,00 грн та пеню у сумі 10 000,00 грн, а також до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

19.11.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 08.02.2016 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі №910/20844/15.

12.10.2021 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони стягувача - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на стадії виконання судового рішення у справі №910/20844/15.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.10.2021 заяву про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 25.10.2021.

25.10.2021 у судове засідання з`явився представник заявника та підтримав подану заяву.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №910/20844/15, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено вище, 29.10.2015 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі №910/20844/15, яким позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто» до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 (символ звітності 106), на р/р 31115106700002, МФО 820019, код ЄДПРОУ 38039757, отримувач: УДК у Голосіївському районі міста Києва, штраф у розмірі 10 000,00 грн та пеню у сумі 10 000,00 грн, а також до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено 08.02.2017 на підставі рішення про реорганізацію, при цьому, правонаступником визначено Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Крім того, відповідно до розпорядження №23-рп від 28.11.2019 «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами від 01.06.2020) Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке визначено правонаступником всіх його майнових прав та обов`язків.

Разом з тим, з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Отже, внаслідок реорганізації Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ураховуючи встановлене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони стягувача - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення від 29.10.2015 у справі №910/20844/15 заміну сторони (стягувача) - Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ідентифікаційний код 21602826) відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 27.10.2021.

Суддя В.В. Бондарчук