Рішення № 10060930, 18.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
21/74
Номер документу
10060930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.06.10

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" червня 2010 р.                                                   Справа № 21/74

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат "Ювілейний",

вул. Мічуріна, 5, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,

Дніпропетровська область, 52005

Відповідач:                    Приватне підприємство "Партнер-2000",

вул. Попова, 63, м. Чернігів, 14001,          

Фактична адреса:           вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, 14017

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 19706,20 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Олексієнко А.В., довіреність № 10-дпЮС/10 від 12.05.2010 року, представник.

Відповідач: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат "Ювілейний" подано позов до Приватного підприємства "Партнер-2000" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 19706,20 грн.

          Представником позивача надано додаткові документи по справі.

          В судовому засіданні 03 червня 2010 року представник позивача виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, наданого Державним реєстратором, на виконання ухвали господарського суду від 29 квітня 2010 року, адресою відповідача є: вул. Попова, 63, м.Чернігів, 14001.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання позивача про залучення документів до матеріалів справи підлягає задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

02 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат „Ювілейний” та Приватним підприємством „Партнер-2000” було укладено договір поставки № МК - 821-07/10, у відповідності до якого позивач зобов’язався передавати, у встановлений договором термін, у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язався приймати товар та оплачувати його вартість.

Фактично, зазначений вище договір є договором поставки.

          Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар, вартістю 279600,68 грн. по видаткових накладних:

- № 053475 від 08.10.2007 року на суму 7920,32 грн.;

- № 053469 від 08.10.2007 року на суму 8868,20 грн.;

- № 053649 від 15.10.2007 року на суму 3947,87 грн.;

- № 053647 від 15.10.2007 року на суму 9970,07 грн.;

- № 056883 від 24.10.2007 року на суму 5289,38 грн.;

- № 056898 від 24.10.2007 року на суму 4068,56 грн.;

- № 056979 від 29.10.2007 року на суму 8021,10 грн.;

- № 056984 від 29.10.2007 року на суму 2734,51 грн.;

- № 061097 від 02.11.2007 року на суму 2741,56 грн.;

- № 061091 від 02.11.2007 року на суму 7850,56 грн.;

- № 061257 від 09.11.2007 року на суму 1953,17 грн.;

- № 061251 від 09.11.2007 року на суму 5100,14 грн.;

- № 061365 від 14.11.2007 року на суму 1391,51 грн.;

- № 061364 від 14.11.2007 року на суму 13229,08 грн.;

- № 061421 від 16.11.2007 року на суму 2143,68 грн.;

- № 061414 від 16.11.2007 року на суму 7294,01 грн.;

- № 068075 від 23.11.2007 року на суму 8123,04 грн.;

- № 068072 від 23.11.2007 року на суму 5607,68 грн.;

- № 068180 від 23.11.2007 року на суму 10258,79 грн.;

- № 068181 від 28.11.2007 року на суму 7630,44 грн.;

- № 068284 від 03.12.2007 року на суму 9631,72 грн.;

- № 068278 від 03.12.2007 року на суму 13152,92 грн.;

- № 069002 від 12.12.2007 року на суму 4976,77 грн.;

- № 068486 від 12.12.2007 року на суму 5968,99 грн.;

- № 069095 від 17.12.2007 року на суму 11074,27 грн.;

- № 069094 від 17.12.2007 року на суму 17773,60 грн.;

- № 069293 від 24.12.2007 року на суму 14983,92 грн.;

- № 069284 від 24.12.2007 року на суму 7373,32 грн.;

- № 001108 від 09.01.2008 року на суму 7567,54 грн.;

- № 001102 від 09.01.2008 року на суму 11016,53 грн.;

- № 001287 від 18.01.2008 року на суму 4739,09 грн.;

- № 001290 від 18.01.2008 року на суму 10349,66 грн.;

- № 004374 від 28.01.2008 року на суму 11505,35 грн.;

- № 004369 від 28.01.2008 року на суму 9074,40 грн.;

- № 006119 від 11.02.2008 року на суму 8076,83 грн.;

- № 006113 від 11.02.2008 року на суму 8192,10 грн.

          У відповідності до п. 4.4. договору поставки № МК - 821-07/10 від 02 жовтня 2007 року, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за поставлений товар на протязі 15 (п’ятнадцяти) банківських днів з дати поставки товару.

В порушення умов укладеного договору, відповідач, взяті на себе зобов’язання не виконав, вартість товару в повному обсязі не сплатив. Відповідач частково оплатив вартість отриманого ним товару, у розмірі 214973,09 грн., а також повернув позивачу товар на суму 39856,53 грн. (виписка банку та накладні на повернення товару в матеріалах справи). Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт, відповідачем суду не надано.

Таким чином, у відповідності до наданих документів та матеріалів справи, станом на дату подачі позовної заяви до суду, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 24771,06 грн. Також, без будь-яких документів, станом на 01.01.2008 року, позивач надає відповідачу „знижка на об’єм № 178, № 165” на загальну суму 2579,46 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, а також у зв’язку з тим, що суд не може виходити за межі заявленого позову, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 19706,20 грн. боргу за поставлений товар є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно платіжного доручення № 3571 від 19 березня 2010 року позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 334,50 грн.

Як вбачається зі статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до Постанови КМУ від 21.12.2005 року, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита.

Так, позивачем сплачено 334,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, замість 236,00 грн., у зв’язку з чим позивачу підлягає поверненню частина сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 98,50 грн.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Партнер-2000” (вул. Попова, 63, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 31079196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат „Ювілейний” (вул. Мічуріна, 5, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 24615640) 19706,20 грн. боргу, 197,06 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат „Ювілейний” (вул. Мічуріна, 5, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 24615640) з державного бюджету надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 98,50 грн. (сплачені платіжним дорученням № 3571 від 19.03.2010 року, загальною сумою 334,50 грн., рахунок 31214259700002).

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Белов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10060930 ?

Документ № 10060930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10060930 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10060930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10060930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10060930, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 10060930, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10060930 відноситься до справи № 21/74

Це рішення відноситься до справи № 21/74. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10060929
Наступний документ : 10060931