Рішення № 10060794, 15.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«15 »червня 2010 року Справа №17/89

За ПОЗОВОМ: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17

До ВІДПОВІДАЧА: Колективного підприємства "Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва"

16400, Чернігівська область, м. Борзна, пров. Урицького, 24          

Про стягнення 181939,63 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Шокур А.Ю. –юрисконсульт, довіреність №29 від 31.03.10р.

Від Відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Дочірнім підприємством "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявлено позов до Колективного підприємства "Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва" про стягнення 181939,63 грн. боргу.

          Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні 01.06.10р. усно визнав позовні вимоги.

          Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

          Філією „Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі усної домовленості було передано колективному підприємству "Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва" асфальтобетон на загальну суму 391416,66 грн., що підтверджується накладними та довіреностями:

-          №64 від 16.05.08р. на суму 21175,68 грн. (довіреність ЯОС №147019 від 08.05.08р.);

-          №94 від 19.06.08р. на суму 44632,32 грн. (довіреність ЯОС №147032 від 19.06.08р.);

-          №116 від 10.07.08р. на суму 325608,66 грн. (довіреність ЯОС №147039 від 02.07.08р.).

          Відповідач за отриманий асфальтобетон оплати не здійснив.

          Крім того, станом на 01.01.08р. Відповідач мав заборгованість перед Позивачем у сумі 3,40грн.

          У жовтні 2008 року Філія „Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" згідно Авізо передала суму дебіторської заборгованості згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.08р. з Відповідачем, Дочірньому підприємству "Чернігівський облавтодор". Сума заборгованості складала 391420,06 грн.

          Також у жовтні 2008 року Філія „Борзнянський райавтодор” Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" згідно Авізо передала суму кредиторської заборгованості згідно акту звірки взаємних розрахунків в сумі 217839,96 грн., після чого Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" відповідним листом повідомило Відповідача про проведення взаємозаліку та зменшення дебіторської заборгованості.

          Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.08р., підписаного між сторонами, заборгованість Відповідача становила 173580,10 грн.

          Відповідач суми заборгованості не сплатив.

          13.03.2009 року Позивачем була надіслана Відповідачу претензія №015-11/239 на суму 173600 грн.

          Відповідач відповіді на претензію не надав, суми заборгованості не сплатив.

          07.12.09р. Філією „Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі усної домовленості було передано колективному підприємству "Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва" асфальтобетон на загальну суму 11348,60 грн., що підтверджується накладною №137 від 07.12.09р. та довіреністю 12ААА №095965 від 07.12.09р.

          Відповідачем за отриманий згідно накладної №137 від 07.12.09р. асфальтобетон було сплачено частково, після чого заборгованість Відповідача за даною накладною становила 8359,53 грн.

          Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами, станом на 01.01.10р. заборгованість Відповідача становила 181939,63 грн.

          01 червня 2010 року Позивачем була вручена Відповідачу претензія від 01.06.10р. №015-11/382 на суму 181939,63грн., що підтверджується підписом директора Відповідача.

          Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача становить 181939,63 грн.

          Аналіз правовідносин, які виникли між сторонами з приводу передачі товару та часткової її оплати свідчить, що між сторонами фактично був укладений договір купівлі-продажу.

          Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України:

«1.Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

“Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.”

          Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати за отриманий асфальтобетон, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені в повному обсязі на Відповідача.

          Керуючись ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.          

2.Стягнути з Колективного підприємства "Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва" (16400, Чернігівська область, м. Борзна, пров. Урицького, 24, код ЄДРПОУ 03582557, р/р 26008345185 в „Ощадбанк” м. Борзна, МФО 343035) на користь Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17, код ЄДРПОУ 32016315, р/р 26008007901 в АБ „Полікомбанк”, МФО 353100) 181939 грн. 63 коп. боргу, 1819 грн. 40 коп. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя           І.В. Кушнір

15.06.10