Рішення № 10060609, 09.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

09.06.10

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

08 червня 2010 року                                                            справа № 13/94

Позивач:                     Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ –К»

                    04073 м. Київ, пр-т Московський, 21

До відповідача :           Закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки»

17500 м. Прилуки, вул.. Дружби народів, 36

про стягнення заборгованості 88347 грн.

                                        Суддя І.А.Фетисова

Представники сторін

Від позивача : Архипенко Т.М. д. б/н від 07.06.10 р.

Від відповідача : не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 88347 грн. боргу по договору № 6/074 купівлі-продажу від 16.08.2007 р.

          Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача не визначалась обов’язковою, відповідачем будь-які заяви та клопотання, витребувані судом документи ( в т.ч. щодо проведених оплат) не надані, суд приходить висновку про розгляд справи без участі представника відповідача та за наявними матеріалами.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

16.08.2007 р. між сторонами укладено договір № 6/074 купівлі-продажу.

Відповідно до умов договору продавець (позивач по справі) зобов’язується передати у власність покупця (відповідач по справі) технічне обладнання згідно специфікацій та накладних, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплати його на умовах договору.

Відповідно до п. 1.2 договору продавець зобов’язується додатково до основного зобов’язання по поставці товару провести монтаж та введення обладнання в експлуатацію, а також навчання персоналу покупця, який обслуговує обладнання.

Відповідно до п. 3.2 договору поставка товару здійснюється протягом 35 календарних днів з моменту підписання даного договору та виконання покупцем п. 5.2.1. Датою поставки вважається дата підписання покупцем накладної.

Відповідно до п. 4.2 загальна вартість договору складає 126210 грн. в т.ч. ПДВ –20 % що складає 21035 грн.

Позивач на виконання умов договору по видатковій накладній № 4066 від 27.03.2008 р. поставив відповідачу обладнання, а відповідач отримав по довіреності ЯОТ № 708477 від 25.03.2008 р. на суму 126210 грн.

Відповідно до 5.2 договору розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця в наступному порядку:

-          п. 5.2.1 суму у розмірі 15 % від загальної вартості договору, що складає 18931,50 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 5-ти днів з моменту підписання договору;

-          п. 5.2.2 суму в розмірі 15 % від загальної вартості договору, що складає 18931,50 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 3-х днів з моменту письмового повідомлення про відгрузку товару зі складу продавця;

-          п. 5.2.3 суму в розмірі 15 % від загальної вартості договору, що складає 18931,50 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 3-х днів з моменту введення обладнання в експлуатацію, що підтверджується відповідним актом, складеним уповноваженими представниками обох сторін, але не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки обладнання, якщо монтаж та введення обладнання в експлуатацію неможливі з вини покупця (немає підводу води, електроенергії та таке інше);

-          п. 5.2.4 суму в розмірі 15 % від загальної вартості договору, що складає 18931,50 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 30 календарних днів з моменту введення обладнання в експлуатацію, що підтверджується відповідним актом, складеним уповноваженими представниками обох сторін, але не пізніше 60 календарних днів з моменту поставки обладнання, якщо монтаж та введення обладнання в експлуатацію неможливі з вини покупця (немає підводу води, електроенергії та таке інше);

-          п. 5.2.5 суму в розмірі 15 % від загальної вартості договору, що складає 18931,50 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 60 календарних днів з моменту введення обладнання в експлуатацію, що підтверджується відповідним актом, складеним уповноваженими представниками обох сторін, але не пізніше 90 календарних днів з моменту поставки обладнання, якщо монтаж та введення обладнання в експлуатацію неможливі з вини покупця (немає підводу води, електроенергії та таке інше);

-          п. 5.2.6 суму в розмірі 15 % від загальної вартості договору, що складає 18931,50 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 90 календарних днів з моменту введення обладнання в експлуатацію;

-          п. 5.2.7 суму в розмірі 10 % від загальної вартості договору, що складає 12621 грн. покупець перераховує на розрахунковий рахунок продавця на протязі 120 календарних днів з моменту введення обладнання в експлуатацію.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за отриманий товар в сумі 88347 грн. на підставі п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 розділу 5 договору.

Відповідач за отримане обладнання не розрахувався згідно умов договору, за виключенням суми 18931,5 грн. за умовами п.5.2.1. та суми 18931,5 грн. за умовами п.5.2.2.

Позивачем направлено відповідачу претензію № 62 від 29.10.2008 р. з проханням розрахуватися за поставлений товар на підставі п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору в сумі 56794,50 грн.

Листом від 13.10.2008 р. позивач повідомив відповідача, що монтаж і введення обладнання в експлуатацію неможливе через неготовність місця, де обладнання має бути встановлено (немає підводу води, електроенергії), тобто зазначає про вину Покупця - відповідача по справі.

Відповідач доказів виконання своїх обов’язків по розділу 5 договору суду не надав, що витребовувалось Ухвалою суду від 26.05.10 року.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість в сумі 56794,5 грн. ні підставі п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору.

В решті позовних вимог в частині стягнення 31552,5 грн. суд вважає за необхідне зазначити, що за умовами п.5.2.6 та п.5.2.7. встановлено обмежувальну умову, що оплата відповідачем здійснюється на протязі 90 (120) календарних днів з моменту введення обладнання в експлуатацію. Позивач не довів наявність факту введення обладнання в експлуатацію, матеріали справи (листи позивача) свідчать про перешкоджання відповідачем у вчиненні позивачем дії по введенню обладнання в експлуатацію ()1.2. договору, однак умови договору щодо таких обставин про обов’язкову повну оплату за пунктами 5.2.6. та 5.2.7 відсутні.

Таким чином, в сумі 31552,5 грн. має бути відмовлено, оскільки позивачем не надано документального підтвердження введення обладнання в експлуатацію.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На момент розгляду справи відповідач доказів оплати та витребуваних документів суду не надав.

          Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, зобов’язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.          

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання по оплаті товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 56794,5 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 31552,5 грн. відмовити.

З урахуванням приписів ст. 49 ГПК України понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача, а саме: 567,95 грн. державного мита та 151,71 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 525,526,625,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» (17500 м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36 код 30713561) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ –К»(04073 м. Київ, пр-т Московський, 21 код 30369774) борг в сумі 56 794,5 грн., 567,95 грн. державного мита та 151,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 31552,5 грн. відмовити.

Суддя І.А.Фетисова