Постанова № 100606011, 26.10.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1415/21

провадження № 3/732/700/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., приватного підприємця,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2021 о 02:00 годині громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався в бік своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив умисі дії психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року повторно притягується до відповідальності за цією статтею.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом згоден.

Потерпіла, ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що чоловік прийшов додому п`яний та виражався на неї нецензурною лайкою.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.3), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.6-7).

Повторність підтверджується постановою суду № 732/298/21 (а.с.8).

За таких обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч. 2, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська