Єдиний державний реєстр судових рішень
09.06.10
УКРАЇНА
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон 67-28-47
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
08 червня 2010р. справа №14/66
За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради, м. Прилуки, вул.Незалежності,82
Комунального підприємства «Прилуки тепловодопостачання», вул.Садова,104, м. Прилуки
До відповідача: Акціонерного товариства фірми „Укргазбуд”, вул.Пироговського,19, корп.2, м. Київ, 03110 в особі Будівельного управління №1 АТФ „Укргазбуд”,
вул.Київська,307, м. Прилуки, 17500
Про стягнення 4576грн. 09коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Трепаченко А.М. юрисконсульт довіреність №11 від 06.01.10р.
Від відповідача: не з’явився
Від прокуратури: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради, Комунального підприємства «Прилуки тепловодопостачання»подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4576,09грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з червня 2008р. по квітень 2010р. згідно договору №719/В від 02.01.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні 25.05.10р. надав пояснення від 21.05.10р. щодо здійснених відповідачем оплат за спожиті послуги та проведені позивачем зарахування коштів в погашення заборгованості за теплопостачання та водопостачання, та зазначив, що відповідач за період лютий 2008р. –березень 2010р. здійснив такі оплати: квітень 2008р. –оплата 6000грн. в рахунок погашення заборгованості за теплопостачання, червень 2008р. –оплата 12.06.08р. - 2427грн. та 18.04.08р. - 2824,88грн., всього 5251,88грн., в рахунок погашення заборгованості за теплопостачання –4475,81грн., водопостачання –776,07грн., серпень 2008р. –оплата 3459,41грн.: рахунок за червень 2008р. –1702,78грн. (теплопостачання –1053,66грн., водопостачання –649,12грн.), рахунок за липень 2008р. –1756,63грн. (теплопостачання –997,39грн., водопостачання –759,24грн.); листопад 2008р. –оплата 6000грн. в рахунок погашення заборгованості за теплопостачання; грудень 2008р. –оплата 15.12.08р. 5403,62грн.: рахунок за листопад 2008р. –5403,62грн. (теплопостачання –5121,82грн., водопостачання –281,81грн.), оплата 26.12.08р. –5742,20грн.: рахунок за грудень 2008р. –5742,20грн. (теплопостачання –5352,32грн., водопостачання –389,88грн.); березень 2009р. –оплата 11.03.08р. –5883,10грн.: рахунок за лютий 2009р. –5883,10грн. (теплопостачання –5740,12грн., водопостачання –142,98грн.); вересень 2009р.- оплата 2000грн. в рахунок погашення заборгованості за теплопостачання. Позивач пояснив, що часткові зарахування проводяться в зв’язку з тим, що між сторонами укладено два різні договори про надання послуг, а нарахування проводиться одним рахунком. Крім того, позивача у поданому поясненні навів тарифи на послуги теплопостачання, водопостачання, водовідведення, які діяли в період лютий 2008р. –березень 2010р.
В судове засідання з'явився від відповідача гр.Коляда Сергій Станіславович, який не був допущений до участі у розгляді справи, оскільки ним не подано документів на підтвердження повноважень відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач у справі належним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, судом явка представників сторін обов’язковою не визнавалась.
Не з’явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
У відповідності до п.1.1- п.1.3 Положення Будівельне управління №1 Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»є структурним підрозділом Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд», та у відповідності до п.3.1 Положення і довіреності №56 від 25.12.2009р. Будівельне управління №1 Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»має право представляти інтереси юридичної особи, як відповідача у господарському суді.
02.01.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір №719/В про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобов’язався надати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а останній зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
Відповідно до п.2.1 договору розрахунки за воду, використану відповідачем та стоки здійснюються згідно з п.12.3/12.13 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”. У разі зміни тарифів, діючих на час укладання договору оплата відповідачем наданих послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору.
Згідно п. 2.3 договору облік кількості використаної води здійснюється за показниками водолічильників, які мають бути опломбовані.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а останній їх прийняв, що не спростовується матеріалами справи та відповідачем. Позивачем до матеріалів справи подано копії складених ним Актів про надання послуг відповідачу за період лютий 2008р. - березень 2010р., в яких зазначені показники лічильників, об’єм спожитої води.
За надані послуги позивачем виставлено відповідачу рахунки №0719 від 29.02.08р. на суму 10106,96грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 42,82грн., №0719 від 25.03.08р. на суму 5664,71грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 194,26грн., №0719 від 31.05.08р. на суму 2427,00грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 538,99грн., рахунки-фактури №СУ-0000417 від 26.06.08р. на суму 1702,78грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 649,12грн., №СУ-0000485 від 28.07.08р. на суму 1756,63грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 759,24грн., №СУ-0001078 від 25.08.08р. на суму 1700,54грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 703,15грн., №СУ-0001671 від 29.09.08р. на суму 1439,26грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 441,86грн., №СУ-0002272 від 28.10.08р. на суму 4118,40грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 513,00грн., №СУ-0002885 від 27.11.08р. на суму 5403,62грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 281,81грн., №СУ-0003534 від 24.12.08р. на суму 5742,20грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 389,88грн., №СУ-0000474 від 28.01.09р. на суму 6675,12грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 450,12грн., №СУ-0001105 від 23.02.09р. на суму 5883,10грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 142,98грн., №СУ-0002394 від 29.04.09р. на суму 6036,22грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 587,88грн., №СУ-0003030 від 29.05.09р. на суму 1745,47грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 368,09грн., №СУ-0003669 від 26.06.09р. на суму 1743,22грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 136,96грн., №СУ-0004320 від 27.07.09р. на суму 1665,96грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 145,52грн., №СУ-0004976 від 27.08.09р. на суму 1805,84грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 256,80грн., №СУ-0005623 від 28.09.09р. на суму 1697,27грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 205,44грн., №СУ-0006288 від 29.10.09р. на суму 6104,41грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 419,45грн., №СУ-0006952 від 27.11.09р. на суму 8945,71грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 205,44грн., №СУ-0007626 від 28.12.09р. на суму 8874,30грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 162,64грн., №СУ-0000027 від 28.01.10р. на суму 8817,07грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 162,64грн., №СУ-0000696 від 25.02.10р. на суму 8828,57грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 145,52грн., №СУ-0001362 від 22.03.10р. на суму 8951,35грн., в тому числі за водопостачання та водовідведення 239,69грн.
У п. 2.2 договору сторони обумовили, що рахунки за послуги підлягають оплаті на протязі 5 банківських днів після їх отримання.
Тарифи на послуги теплопостачання встановлені рішеннями виконавчого комітету Прилуцької міської ради №470 від 26.09.06р., №218 від 09.04.08р., №705 від 30.12.08р., №177 від 31.03.09р.
Позивачем не надано доказів отримання відповідачем всіх вище перелічених рахунків та рахунків-фактур на оплату послуг на суму 8143,30грн., що унеможливлює визначення строків їх оплати у відповідності до п.2.2. договору.
Як вбачається із матеріалів справи, наведеного позивачем розрахунку заборгованості відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення, поданого представником позивача пояснення та двостороннього акту звірки розрахунків, відповідач порушив умови договору і за надані послуги розрахувався частково на суму 2998,79грн., а також позивачем проведено у вересні 2008р. перерахунок наданих послуг у бік зменшення на суму 568,40грн.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заборгованість відповідача за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення становить 4576,11грн.
Позивачем направлено відповідачу вимогу №400 від 24.03.10р. щодо сплати заборгованості в сумі 4904,81грн. протягом семи днів, яка отримана відповідачем 26.03.10 згідно поштового повідомлення. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На момент розгляду справи в суді відповідачем у відповідності до приписів ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів повної сплати наданих позивачем послуг, а тому враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 4576,09грн., що не перевищує фактичної суми заборгованості відповідача по матеріалам даної справи, суд доходить висновку, що заборгованість в сумі 4576,09грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за надані послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно і в повній сумі не розрахувався, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу у сумі 4576,09грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. підлягають стягненню з відповідача в доход державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства фірми „Укргазбуд” (вул.Пироговського,19, корп.2, м.Київ, р/р 26006301715192 в Прилуцькому відділенні Промінвестбанку МФО 353423, код 14277604) на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»(вул.Садова,104, м. Прилуки, р/р 26007301100623 банк „Демарк” МФО 353575 м.Чернігів, код 32863684) 4576грн.09коп. боргу.
3. Стягнути з Акціонерного товариства фірми „Укргазбуд” (вул.Пироговського,19, корп.2, м.Київ, р/р 26006301715192 в Прилуцькому відділенні Промінвестбанку МФО 353423, код 14277604) в доход Держаного бюджету (р/р 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, код 22825965) 102грн.00коп. державного мита.
4. Стягнути з Акціонерного товариства фірми „Укргазбуд” (вул.Пироговського,19, корп.2, м.Київ, р/р 26006301715192 в Прилуцькому відділенні Промінвестбанку МФО 353423, код 14277604) в доход Державного бюджету м. Чернігова (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 22825965) 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Ю.Книш
Рішення підписано 09.06.2010р.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 10060571, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/66. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: