ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"08" червня 2010 р.Справа № 13/97
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Пласт-а-пак", код ЄДРПОУ 34831963, вул. Кільцева, 15, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 28327,25 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 16 від 04.06.2010
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16917,91 грн. переплати по орендній платі та 11409,34 грн. переплати по комунальних платежах як помилково сплачених по договору оренди частини приміщення будівлі.
Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату та в зв'язку з тим що відповідач отримав не всі додатки прикладені до позовної заяви просить забов"язати позивача надати відповідачу копії документів, які зазначенні в додатках позовної заяви №12 від 21 травня 2010 року.
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надання можливості сторонам надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" червня 2010 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати оригінал договору, актів (для огляду в судовому засіданні),
чітко визначити дату припинення орендних правовідносин та підстави цього факту; докази направлення всіх додатків до позову відповідачу; .
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати надлишково сплачених позивачем сум, акти по оренді за березень 2008 р., січень 2009 р., жотвень 2010 р., акти по комунальним послугам за травень-червень 2009 р..
4. Сторонам провести звірку розрахунків по орендні платі за період з січня 2008 року по травень 2010 року по договору б/н від 15.01.08 року . Ініціативу проведення покласти на позивача. Акт звірки надати в судове засідання.
Попередити сторони, що не надання суду акту звірки, тягне покладення відповідальності, передбаченої ст.83 ГПК України.
Проведення звірок розрахунків здійснити на підставі правовідносин оренди по договору від 15.01.08 року, доповнення до договору про споживання електроенергії від 01.02.08 року.
5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 10060475, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/97. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: