Рішення № 10060474, 25.05.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
11/60
Номер документу
10060474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

25.05.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 77-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

                                         Іменем України

РІШЕННЯ

”20” травня 2010 року справа № 11/60

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі”

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600                     

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод”,

вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

Предмет спору: про стягнення штрафу в розмірі 187185,65 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Представник позивача: Коленченко О.О., довіреність № 07-05/10 від 07.05.2010

Представник відповідача: Кубрак Н.О. - юрисконсульт, довіреність № 906 від 15.07.2008

Представник відповідача: Корман В.А. - голова правління.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” подано позов до Державного підприємства „Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння” про стягнення 202366,05 грн. заборгованості.

          Строк вирішення спору продовжувався, розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалася перерва.

          До прийняття рішення, за клопотанням позивача (а.с. 41), суд ухвалою від 23.03.2010р. (а.с. 47) допустив заміну первісного відповідача належним відповідачем –Відкритим акціонерним товариством „Ніжинський механічний завод”.

До прийняття рішення по справі, представник позивача у письмовій заяві (а.с. 71) про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 187185,65 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві та у заяві про зменшення розміру позовних вимог.

У позовній заяві позивач посилається на те, що внаслідок самовільного підключення відповідачем побутових приміщень корпусу № 2 до системи теплопостачання, на які позивачем за актом про відключення від 11.03.2009р. було припинено подання теплової енергії через несвоєчасну оплату відповідачем спожитої теплової енергії, відповідач несе відповідальність, передбачену умовами укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води і повинен сплатити штраф у сумі 187185,65 грн.

Направлена відповідачу претензія про сплату штрафу задоволена не була.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с. 50) та у письмових доповненнях до нього (а.с. 81-83) позов не визнає, заперечуючи факт самовільного підключення ним до системи теплопостачання.

Відповідач, зокрема, вказує на те, що позивачем теплопостачання за актом про відключення від 11.03.2009р. було лише призупинено.

Підключення побутових приміщень корпусу № 2 відбувалося з дозволу і з відома позивача, на підставі п. 32.4 укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заперечення на позов з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву та у письмових доповненнях до нього.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ „НіжинТеплоМережі” (Виробник) та ВАТ „Ніжинський механічний завод” (Споживач) 24.10.2006р. укладено договір № 382 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води (далі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору Виробник взяв на себе зобов’язання виробляти та постачати Споживачеві теплову енергію для опалення та гарячу воду, а Споживач зобов’язався сплачувати за надані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виробника за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу для об’єктів, перерахованих у додатку № 1, який є невід’ємною частиною договору на опалення та гаряче водопостачання.

Відповідно до додатку № 1 до Договору об’єктами до яких подається відповідачу теплова енергія визначені:

1) корпус № 2 (побутові приміщення) площею 2642,00 кв. м;

2) компресорна площею 478,00 кв. м;

3) ливарний цех (побутові приміщення) площею 165,00 кв. м.

На план-схемі дані приміщення позначені наступним чином: корпус № 2 (побутові приміщення) –на схемі № 2 (лічильник відсутній); побутові приміщення ливарного цеху, позначені на план-схемі під № 6; компресорна, позначена на план-схемі під № 7. На приміщення ливарного цеху та компресорної встановлений загальний лічильник теплової енергії.

Споживач має право поновлювати теплоспоживання своїх об’єктів після усунення порушень за погодженням виробника, якщо подачу теплової енергії припинено (обмежено) без розірвання цього Договору (п.3.1 Договору).

Споживач теплової енергії зобов’язується:

- повідомити Виробника про об’єкти теплоспоживання, які включенні в додаток № 1, та протягом опалювального сезону підключаються або відключаються від системи теплопостачання (п. 3.2.4 Договору);

- не включати теплоспоживальне обладнання, експлуатація якого була заборонена або не прийнята Виробником до експлуатації (п. 3.2.10 Договору);

- щомісяця здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виробника, у порядку, передбаченому цим договором (п.3.2.21 Договору).

Виробник має право обмежувати або повністю припиняти постачання теплової енергії у випадку та порядку, визначених цим договором та діючими нормативними актами України (п. 4.1.3 Договору).

Облік спожівання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим методом згідно з „Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потребу в Україні” та даними, вказаними у додатку № 1 цього договору (п.5.1 Договору).

Споживач несе відповідальність за споживання теплової енергії без дозволу Виробника або самовільне підключення систем теплоспоживання чи підключення їх перед приладами обліку, а також наднормативне витікання мережної води або її розбір –штраф у розмірі 5-ти кратної вартості теплової енергії, спожитої або витраченої системами, та води, витраченої на підживлення за період з моменту складання попереднього акту обстеження або запису в журналі обліку використання теплової енергії Споживачем (п. 7.3.1 Договору).

Виробник має право припиняти Споживачу повністю або частково подачу теплової енергії у випадках несплати Споживачем за використану теплову енергію в означений Договором термін протягом 10-ти днів (п.10.1.1 Договору).

Як вбачається із матеріалів справи, сторонами 21.10.2008р. було складено акт про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП (а.с. 75), згідно якого побутові приміщення корпусу № 2 було частково відключено від центрального опалення та залишилося опалювальної площі корпусу № 2 1321,00 кв. м, що враховувалося у подальшому позивачем при нарахування послуг за поставлену теплову енергію та виставлення розрахунків.

Відповідачем на адресу позивача було направлено листа від 06.03.2009р. № 190 (а.с. 54), у якому відповідач повідомляв, що у зв’язку з тяжким фінансовим становищем завод вимушений з 06.03.2009р. відключити від опалення побутові приміщення корпусу № 2.

Позивачем 11.03.2009р. було повністю припинено теплопостання до вказаних в листі відповідача побутових приміщень корпусу № 2, про що сторонами складено акт про відключення квартири від внутрішньо-будинкових мереж ЦО і ГВП від 11.03.2009р.(а.с. 20).

11.12.2009р. відповідач звернувся до позивача з листом № 1120 (а.с. 16), в якому просив ТОВ „НіжинТеплоМережі” направити інспектора для розпломбування засувок, а також надання тепла на побутові приміщення корпусу № 2 з 14.12.2009р. В листі вказано, що даний лист є невід’ємною частиною Договору на постачання тепла. У відповіді на цей лист, в листі № 01-07/1928 від 15.12.2009р. (а.с. 18), ТОВ „НіжинТеплоМережі”, зокрема, повідомило, що сума заборгованості ВАТ „Ніжинський механічний завод” перед Постачальником станом на 14.12.2009р., за період з 01.01.2009р. по 31.08.2009р., складає відповідно до рішення господарського суду Чернігівської області від 03.11.2009р. по справі № 20/143 –43102,24 грн. (а.с. 84-87). Позивач повідомив, що підключення приміщень ВАТ „Ніжинський механічний завод” до мереж централізованого теплопостачання з направленням спеціаліста для розпломбування засувок буде здійснюватися виключно у випадку повного виконання рішення господарського суду від 03.11.2009р.

У листі позивач зазначив, що у відповідно до п. 12.4 Договору всі зміни та доповнення даного Договору оформлюються додатковими угодами до Договору. Зважаючи на це лист від 11.12.2009 № 1120 не є і не може бути невід’ємною частиною договору № 382 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

15.12.2009р. відповідачем було здійснено погашення заборгованості в розмірі 48727,05 грн., про що позивача було повідомлено листом від 15.12.2009р. № 1139 (а.с. 17). В цьому листі відповідач повторно попросив направити інспектора для обстеження системи опалення побутових приміщень корпусу № 2 для подачі тепла.

15.12.2009р. при проведенні огляду представниками позивача об’єктів теплопостачання відповідача було встановлено, що засувки, які перекривали теплопостачання до побутових приміщень корпусу № 2 та які були встановлені на опломбованій згідно акту від 11.03.2009р. були розпломбовані, чого не заперечує відповідач, а до побутових приміщень корпусу № 2 фактично здійснювалось теплопостачання (акт від 15.12.2009р.) (а.с. 21).

Отже, відповідачем, в порушення умов Договору, було здійснено самовільне підключення системи теплопостачання і теплова енергія споживалась без дозволу позивача (Виробника), за що, відповідно до п. 7.3.1 Договору, передбачено сплату Споживачем штрафу у розмірі 5-ти кратної вартості теплової енергії, спожитої або витраченої системами, та води, витраченої на підживлення за період з моменту складання попереднього акту обстеження або запису в журналі Обліку використання теплової енергія Споживачем.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 77) загальна сума на теплопостачання з ПДВ за період з 16.10.2009р. (початок опалювального періоду) по 14.12.2009р. складає 37 437,13 грн., штрафу - 187185,65 грн. ( 37437,13 грн. х 5).

Направлена позивачем ВАТ „Ніжинський механічний завод” претензія № 01-07/1942 від 16.12.2009р. з вимогою сплатити, зокрема, 187185,65 грн. штрафу (а.с. 23), залишена відповідачем без задоволення (а.с. 24).

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторонам повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів які б спростовували викладені у позові обставини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного оварситва „Ніжинський механічний завод” (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул.. Б. Хмельницького, 37; р/р 26000301835057 у ПІБ м. Ніжин, МФО 353431, код 14312565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Глібова, 1; р/р 26008301835866 в філії ПІБ м. Чернігів, МФО 353434, код 32750668) 187185,65 грн. штрафу, 1871,85 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно–технічне забезпечення розгляду в судах.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 20.05.2010р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписано 25.05.2010р.          

          

Суддя Ю.М. Бобров

Часті запитання

Який тип судового документу № 10060474 ?

Документ № 10060474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10060474 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10060474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10060474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10060474, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 10060474, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10060474 відноситься до справи № 11/60

Це рішення відноситься до справи № 11/60. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10060471
Наступний документ : 10060475