
Провадження № 2-во/235/93/21
Справа № 235/3985/20
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грекова Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Очеретько Євгена Олеговича про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду заходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі.
Рішенням від 21.10.2020 року позовну заяву задоволено частково.
07.10.2021 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 ,. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2020 року, в обґрунтування заяви зазначив, що при постановленні рішення в імені та по батькові боржника допущена описка та замість вірного « ОСОБА_2 » помилково ім`я та по батькові записані як « ОСОБА_4 ». Просить виправити описки в судовому рішенні.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 21.10.2021 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині, першому, другому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21.10.2020 року та замість невірно зазначеного ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 100604435, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3985/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: