
Справа №428/9476/21
Провадження №2/428/1836/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, -
встановив:
КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, буд. 9-А) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що за фактичним отриманням комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я відповідача позивачем було відкрито особовий рахунок, на якому обліковуються нарахування з теплової енергії, здійснені споживачем оплати, наявна заборгованість, а також інша інформація. Отже, КП СТКЕ, як теплопостачальна організація, відповідно до п.п. 3 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017 (надалі – Закон 2017), який набрав чинності 01.05.2019, визначена виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води (надалі – послуги з опалення та постачання гарячої води), надало у період з травня 2018 року по березень 2021 року, за наявних фактичних договірних відносин, в умовах відсутності оформленого письмового договору про надання комунальних послуг, послуги з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 22 479,96 грн. Разом з тим, незважаючи на те, що відповідач письмовий договір про надання комунальних послуг не уклав, він фактично користувався комунальною послугою з опалення та, в порушення чинного законодавства України, що регулює правовідносини у сфері надання та споживання комунальних послуг, свої грошові зобов`язання не сплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 22 479,96 грн.
Житловий будинок, в якому розташоване приміщення відповідача, обладнаний системою централізованого опалення, яка (система) в свою чергу гідравлічно та теплотехнічно об`єднана з системою опалення приміщення відповідача, що разом становить єдину систему централізованого опалення даного житлового будинку. Дане приміщення, у порядку встановленому чинним законодавством України, від мереж централізованого опалення не відключено. Факт постачання централізованого опалення у наведених вище періодах до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується Актами про включення/відключення опалення будівлі житлового будинку.
Рішення про початок та закінчення опалювального сезону відповідно до п. 5 Правил № 630 приймаються виконавчими органами відповідних сільських, селищних та міських рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами. Так, згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, тарифи для категорії «населення» (до якого належить споживач ) на послуги з централізованого опалення, яку обслуговує Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», складали: з 09 червня 2016 року – 1307,84 грн. (з ПДВ), згідно Постанови № 1101; з 10 жовтня 2018 року – 1533,41 грн. (з ПДВ), згідно Рішення № 751; з 09 січня 2019 року – 1784,71 грн. (з ПДВ), згідно Рішення № 6. Надалі, тарифи на послуги теплопостачання не змінювалися, але при нарахуванні враховувався коефіцієнт перерахунку згідно Постанови КМУ «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію та послуги з централізованого постачання гарячої води для споживачів у зв`язку із зміною ціни природного газу» № 1082 від 24.12.2019.
Відсутність договору, укладеного між сторонами, не є підставою для звільнення відповідача від оплати заборгованості послуг з централізованого опалення, оскільки цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є фактичне надання послуг з централізованого опалення нежитлового приміщення відповідача. Отже, незважаючи на те, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення сторонами не оформлено, сторони фактично перебувають у договірних відносинах, а відсутність письмового договору не є підставою для звільнення від оплати комунальних послуг, оскільки законодавець не ставить такий обов`язок з оплати спожитих комунальних послуг в залежність від укладення письмового договору. Аналогічна правова позиція наведена і в постанові Верховного суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13. Отже, відповідач свої грошові зобов`язання не виконав, а тому за ним існує заборгованість у розмірі 22 479,96 грн., яка в добровільному порядку ним не погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та відкрити провадження у справі, призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.11.2021 о 13-20 год. у залі судового засідання № 12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 19.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І. О. Юзефович
Судове рішення № 100603371, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9476/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: