Ухвала суду № 100603138, 27.10.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/360/21

Провадження № 2-о/353/25/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання – Антошківа І.В.,

заявника ОСОБА_1 та його представника – адвоката Греська В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого позовного провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Греська Василя Васильовича про виклик свідка по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тлумацька районна державна адміністрація, управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації, Міністерство у справах ветеранів України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Гресько В.В. підтримав клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , яке надійшло 25.10.2021 року на електронну адресу суду. Вказав, що він забезпечив явку даного свідка в судове засідання і вказаний свідок достовірно володіє інформацією, яка потребує доказування в даній справі та зможе її підтвердити в судовоу засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтимав думку свого представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Тлумацької районної державної адміністрації не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання представник управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації не з`явився, однак 22.06.2021 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та залишити вирішення процесуальних питань на розсуд суду.

В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства у справах ветеранів України не з`явився, однак 24.06.2021 року від нього на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких він просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву представника заявника про виклик свідка, суд вважає, що її слід задовольнити та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Греська Василя Васильовича задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали вручити свідку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК