Рішення № 10060155, 15.06.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-101

2010 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю: представника позивача Четверик І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, суд,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2009 року до Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеної Кредитної угоди від 20 вересня 2007 року позивач КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредитні кошти в сумі 250000 доларів США на споживчі цілі. Згідно Кредитної Угоди відповідач отримав кредит окремими частинами - Траншами кредиту, сукупна величина сальдо по яких не буде перевищувати суму, обговорену п.1.2 Кредитної Угоди. Термін повернення кредиту й окремих частин - Траншів кредиту, встановлюється договорами про видачу Траншів кредиту, а також Графіками кредиту, відсотків і винагороди, що є невід'ємними додатками до договорів про видачу Траншів, але не пізніше 19 вересня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних.

Відповідно до умов Кредитної Угоди, при порушенні Позичальником будь-якого з зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 Кредитної Угоди, Позичальник повинен сплачувати Банку відсотки за користування Траншем кредиту в розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

25 вересня 2007 року між КБ «ПриватБанк» та Позичальником укладений Договір про видачу Траншу, який передбачає, що Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду в порядку та строки згідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, наведених у Додатку № 1 до Договору про видачу траншу, який є невід'ємною частиною Кредитної Угоди (щомісячний внесок Позичальника становить 5950-5900 доларів США).

Згідно до умов Кредитної Угоди при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Кредитної Угоди; п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору про видачу Траншів, а також Графіком погашення, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.1.3, 2.2.3, 2.3.3 Кредитної Угоди, винагороди, передбаченої п.п.4.5, 4.6 Кредитної Угоди, а також п.п. 4.5, 4.6 Договору про видачу Траншу, відповідач повинен сплачувати Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Відповідно до умов Кредитної Угоди Банк має право на свій розсуд, при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого умовами Кредитної Угоди: вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування.

Свої зобов'язання за Кредитною Угодою та Договором про видачу Траншу КБ «ПриватБанк» виконав у повному обсязі, але відповідач порушив взяті зобов'язання перед КБ «ПриватБанк» з грудня 2008 року, допустив прострочку.

Станом на 21 вересня 2009 року у відповідача є заборгованість за Кредитною Угодою перед КБ «ПриватБанк» в сумі 237468,66 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 21 вересня 2009 року (100 доларів США = 800,65 грн.) дорівнює 1901292,83 грн. Загальний розмір вимог КБ «ПриватБанк» становить 1996607,47 грн. (заборгованість за кредитом - 205 231,11 доларів США (1643182,88 грн.) + заборгованість за відсотками - 28021,55 доларів США (224354,54 грн.) + пеня - 4216,00 доларів США (33755,40 грн.) + штраф - 95 314,64 грн.).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитною Угодою були укладені договори застави та іпотеки:

1) 24 вересня 2007 року між КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладений договір іпотеки №14.13389-01. Згідно з п.7 договору іпотеки Відповідач надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно цех по переробці сільськогосподарської продукції, а саме: цех по переробці сільськогосподарської продукції, який позначений в технічному плані літ.А-1, загальною площею 1485 м2; адмінбудівлю, яка позначена в технічному плані літ.Б-2, загальною площею 154,9 м2; автовагову, яка позначена в технічному плані літ.В-1, загальною площею 6,1 м2; бесідку літню, яка позначена в технічному плані літ.Г; вбиральню, яка позначена в технічному плані літ.Д, загальною площею 7,4 м2; контейнери для твердих відходів, які позначені в технічному плані літ. Є, загальною площею 3,2 м2; металеві ємності - 1-3; огорожу - 4, загальною площею 540,0 м2; замощення -1, загальною площею 3740,5 м2.

Майно передано в іпотеку разом з усіма його приналежностями і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктами 12, 24 договору іпотеки сторони визначили, що вартість Предмету іпотеки складає 1300000 грн., яка також визначена сторонами, як початкова ціна для реалізації КБ «ПриватБанк» з метою погашення заборгованості за Кредитною Угодою.

2) 24 вересня 2007 року між КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладений договір застави майна №14.13389-02. Згідно з п.6 договору застави майна відповідач надав в заставу належне йому на праві власності майно, що підтверджується технічними паспортами та гарантійним листом Заставодавця, а саме: лінію по переробці соняшника ОВОР-450, заставною вартістю 33750 грн.; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450, заставною вартістю 33 750,00 грн.; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450, заставною вартістю 33 750 грн.; прес отжиму олії «Кишиньовець» ПМ-450, заставною вартістю 41 250 грн.; фільтр ПФ-10, 2 шт., заставною вартістю 22500 грн.; ємність 5 м.куб. 7 шт., заставною вартістю 15 750,00 грн.; ємність 10 м.куб. 1 шт., заставною вартістю 3000 грн.; шнековий навантажувач ПШ - 2 шт., заставною вартістю 3750 грн.; дизель генератор, 50 кВт/час 30 кВТ, заставною вартістю 90000 грн.; блок АЗС (колонка, ємність 10 м.куб), заставною вартістю 3000 грн.; ваги вантажні (вантажність - 40 тонн), заставною вартістю 22500 грн.

Пунктом 9 договору застави сторони визначили, що загальна вартість Предмету застави складає 303000 грн., і вказані ціни (заставної вартості) за кожною позицією можна вважати як початкові ціни для реалізації предметів застави КБ «ПриватБанк» з метою погашення заборгованості за Кредитною Угодою.

Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

06 квітня 2010 року позивач збільшив позовні вимоги та вказав, що станом на 01 квітня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитною угодою становить 266184,11 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 01 квітня 2010 року (100 доларів США = 792,50 грн.) дорівнює 2109509,07 грн. Загальний розмір вимог КБ «ПриватБанк» становить 2215234,56 грн. (заборгованість за кредитом - 205 231,11 доларів США (1626456,55 грн.) + заборгованість за відсотками 48741,03 доларів США (386272,66 грн.) + пеня 12211,97 доларів США (96779,86 грн.) + штраф 105725,49 грн.)

Тому, позивач просить суд п ередати в заклад на відповідальне зберігання КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначене в договорі застави № 14.13389-02 від 24 вересня 2007 року, також в рахунок погашення заборгованості за Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року в розмірі 2215234,56 грн. звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 14.13389-02 п.6 від 24 вересня 2007 року шляхом продажу КБ «ПриватБанк» будь-якому покупцю/будь-яким покупцям з правом укладання Заставодержателем/КБ «ПриватБанк» договору/договорів купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця/ОСОБА_2, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого майна зі збереженням цього майна в управлінні КБ «ПриватБанк» на період до його реалізації, встановивши початкову ціну реалізації КБ «ПриватБанк» предметів застави в розмірі не менше ринкової вартості. Крім того, в рахунок погашення заборгованості за Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року в розмірі 2215234,56 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_2 нерухоме майно зазначене в договорі іпотеки №14.13389-01 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені Іпотекодавця/ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого майна зі збереженням цього майна в управлінні КБ «ПриватБанк» на період до його реалізації, встановивши початкову ціну реалізації КБ «приватБанк» предмету іпотеки в розмірі не менше ринкової вартості та стягнути судові витрати понесені позивачем.

В судовому засіданні представник позивача Четверик І.А. збільшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними в письмовій формі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судові засідання тричі не зявились.

Суд розглядає справу за відсутності відповідача та його представника, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача Четверик І.А., дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 20 вересня 2007 року уклали Кредитну угоду №14.13389, на підставі якої відповідач отримав кредитні кошти в сумі 250000 доларів США на споживчі цілі. Згідно п.п.1.1,1.3,4.1 Кредитної Угоди відповідач отримав кредит окремими частинами - Траншами кредиту, сукупна величина сальдо по яких не буде перевищувати суму, обговорену п.1.2 Кредитної Угоди. Термін повернення кредиту й окремих частин - Траншів кредиту, встановлюється договорами про видачу Траншів кредиту, а також Графіками кредиту, відсотків і винагороди, що є невід'ємними додатками до договорів про видачу Траншів, але не пізніше 19 вересня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних.

Відповідно до п.4.3 Кредитної Угоди, при порушенні Позичальником будь-якого з зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 Кредитної Угоди, Позичальник повинен сплачувати Банку відсотки за користування Траншем кредиту в розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

25 вересня 2007 року між КБ «ПриватБанк» та Позичальником укладений Договір про видачу Траншу №14.13389/1, який передбачає, що Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду в порядку та строки згідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, наведених у Додатку №1 до Договору про видачу траншу, який є невід'ємною частиною Кредитної Угоди (щомісячний внесок Позичальника становить 5950-5900 доларів США).

Згідно до п.6.1 Кредитної Угоди при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Кредитної Угоди; п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору про видачу Траншів, а також Графіком погашення, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.1.3, 2.2.3, 2.3.3 Кредитної Угоди, винагороди, передбаченої п.п.4.5, 4.6 Кредитної Угоди, а також п.п. 4.5, 4.6 Договору про видачу Траншу, відповідач повинен сплачувати Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Відповідно до п.2.3.3 Кредитної Угоди Банк має право на свій розсуд, при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого умовами Кредитної Угоди: вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування.

Свої зобов'язання за Кредитною Угодою та Договором про видачу Траншу КБ «ПриватБанк» виконав у повному обсязі, але відповідач порушив взяті зобов'язання перед КБ «ПриватБанк» з грудня 2008 року, допустив прострочку.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитною Угодою були укладені договори застави та іпотеки:

1) 24 вересня 2007 року між КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладений договір іпотеки №14.13389-01. Згідно з п.7 договору іпотеки Відповідач надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно цех по переробці сільськогосподарської продукції, а саме: цех по переробці сільськогосподарської продукції, який позначений в технічному плані літ.А-1, загальною площею 1485 м2; адмінбудівлю, яка позначена в технічному плані літ.Б-2, загальною площею 154,9 м2; автовагову, яка позначена в технічному плані літ.В-1, загальною площею 6,1 м2; бесідку літню, яка позначена в технічному плані літ.Г; вбиральню, яка позначена в технічному плані літ.Д, загальною площею 7,4 м2; контейнери для твердих відходів, які позначені в технічному плані літ. Є, загальною площею 3,2 м2; металеві ємності - 1-3; огорожу - 4, загальною площею 540,0 м2; замощення -1, загальною площею 3740,5 м2.

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю згідно рішення суду від 10 вересня 2007 року Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі «Українська Товарна Біржа».

Майно передано в іпотеку разом з усіма його приналежностями і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктами 12, 24 договору іпотеки сторони визначили, що вартість Предмету іпотеки складає 1300000 грн., яка також визначена сторонами, як початкова ціна для реалізації КБ «ПриватБанк» з метою погашення заборгованості за Кредитною Угодою.

2) 24 вересня 2007 року між КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладений договір застави майна №14.13389-02. Згідно з п.6 договору застави майна відповідач надав в заставу належне йому на праві власності майно, що підтверджується технічними паспортами та гарантійним листом Заставодавця, а саме: лінію по переробці соняшника ОВОР-450, заставною вартістю 33750 грн.; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450, заставною вартістю 33 750,00 грн.; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450, заставною вартістю 33 750 грн.; прес отжиму олії «Кишиньовець» ПМ-450, заставною вартістю 41 250 грн.; фільтр ПФ-10, 2 шт., заставною вартістю 22500 грн.; ємність 5 м.куб. 7 шт., заставною вартістю 15 750,00 грн.; ємність 10 м.куб. 1 шт., заставною вартістю 3000 грн.; шнековий навантажувач ПШ - 2 шт., заставною вартістю 3750 грн.; дизель генератор, 50 кВт/час 30 кВТ, заставною вартістю 90000 грн.; блок АЗС (колонка, ємність 10 м.куб), заставною вартістю 3000 грн.; ваги вантажні (вантажність - 40 тонн), заставною вартістю 22500 грн.

Пунктом 9 договору застави сторони визначили, що загальна вартість Предмету застави складає 303000 грн., і вказані ціни (заставної вартості) за кожною позицією можна вважати як початкові ціни для реалізації предметів застави КБ «ПриватБанк» з метою погашення заборгованості за Кредитною Угодою.

Майно передано в заставу разом з усіма його приналежностями і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Договором застави майна (п.17.9) передбачено, що у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань за Кредитною Угодою або Договору про видачу Траншу, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Пунктом 18.8.1 договору іпотеки та п. 15.8.1 договору застави майна передбачено, по з метою задоволення своїх вимог Іпотекодержатель/Заставодержатель, тобто ПриватБанк має право звернути стягнення на предмет іпотеки та застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання Позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбаченого Кредитною угодою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з пунктами 24, 29 договору іпотеки та п.22 договору застави майна, ст.591 ЦК України звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цих договорів, у тому числі шляхом безпосереднього продажу будь-якому покупцю з правом укладання Заставодержателем/Іпотекодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця/Іпотекодержателя.

Згідно з п.18.1 договору іпотеки та п.15.1 договору застави майна Заставодержатель/Іпотекодержатель, тобто КБ «ПриватБанк» має право одержати задоволення за рахунок Предмету застави/іпотеки переважно перед іншими кредиторами Заставодавця/Іпотекодержателя (право вищого пріоритету).

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до умов Договорів КБ «ПриватБанк» надав Позичальникові кредит, а Позичальник, в свою чергу, зобов'язаний повернути кредит в установлений строк, сплатити відсотки за весь час користування кредитом.

Пунктом 6.6 Кредитної угоди передбачена відповідальність Позичальника при порушенні будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більше ніж на 20 днів, у зв'язку з чим Банк буде змушений звернутися до суду, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за Кредитною угодою належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 01 квітня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитною угодою становить 266184,11 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 01 квітня 2010 року (100 доларів США = 792,50 грн.) дорівнює 2109509,07 грн. Загальний розмір вимог КБ «ПриватБанк» становить 2215234,56 грн. (заборгованість за кредитом - 205 231,11 доларів США (1626456,55 грн.) + заборгованість за відсотками 48741,03 доларів США (386272,66 грн.) + пеня 12211,97 доларів США (96779,86 грн.) + штраф 105725,49 грн.). Суд вважає необхідним п ередати в заклад на відповідальне зберігання КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави №14.13389-02 від 24 вересня 2007 року, також в рахунок погашення заборгованості за Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року в розмірі 2215234,56 грн. звернути стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави № 14.13389-02 п.6 від 24 вересня 2007 року шляхом продажу КБ «ПриватБанк» будь-якому покупцю/будь-яким покупцям з правом укладання Заставодержателем/КБ «ПриватБанк» договору/договорів купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця/ОСОБА_2, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого майна зі збереженням цього майна в управлінні КБ «ПриватБанк» на період до його реалізації, встановивши початкову ціну реалізації КБ «ПриватБанк» предметів застави в розмірі не менше ринкової вартості. Крім того, в рахунок погашення заборгованості за Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року в розмірі 2215234,56 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_2 нерухоме майно зазначене в договорі іпотеки №14.13389-01 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки КБ «ПриватБанк» із застосуванням процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого майна зі збереженням цього майна в управлінні КБ «ПриватБанк» на період до його реалізації, встановивши початкову ціну реалізації КБ «приватБанк» предмету іпотеки в розмірі не менше ринкової вартості.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року, Договором іпотеки №14.13389-01 від 24 вересня 2007 року, Договором застави майна №14.13389-02 від 24 вересня 2007 року, Договором про видачу Траншу №14.13389/1 від 25 вересня 2007 року, ст.ст. 1, 19, 20, 44 Закону України «Про заставу», ст.ст. 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 11-16, 212, 509, 526, 527, 530, 536, 546, 548 - 552, 572, 574 - 577, 583 -586, 589, 590, 591, 610, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,84,88, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 , 209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

Передати в заклад на відповідальне зберігання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначене в договорі застави № 14.13389-02 від 24 вересня 2007 року: лінію по переробці соняшника ОВОР-450; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450; прес отжиму олії «Кишиньовець» ПМ-450; фільтр ПФ-10, 2 шт.; ємність 5 м.куб. 7 шт.; ємність 10 м.куб. 1 шт.; шнековий навантажувач ПШ - 2 шт.; дизель генератор, 50 кВт/час 30 кВТ; блок АЗС (колонка, ємність 10 м.куб); ваги вантажні (вантажність - 40 тонн).

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року в розмірі 2215234,56 грн. на майно, яке зазначено в договорі застави № 14.13389-02 п.6 від 24 вересня 2007 року, а саме на: лінію по переробці соняшника ОВОР-450; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450; прес отжиму олії «Уманец» ПМ-450; прес отжиму олії «Кишиньовець» ПМ-450; фільтр ПФ-10, 2 шт.; ємність 5 м.куб. 7 шт.; ємність 10 м.куб. 1 шт.; шнековий навантажувач ПШ - 2 шт.; дизель генератор, 50 кВт/час 30 кВТ; блок АЗС (колонка, ємність 10 м.куб); ваги вантажні (вантажність - 40 тонн) шляхом продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» будь-якому покупцю/будь-яким покупцям з правом укладання Заставодержателем/ ПАТ КБ «ПриватБанк» договору/договорів купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця/ОСОБА_2, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого майна зі збереженням цього майна в управлінні ПАТ КБ «ПриватБанк» на період до його реалізації, встановивши початкову ціну реалізації ПАТ КБ «ПриватБанк» предметів застави в розмірі не менше ринкової вартості. Кошти отримані від реалізації спрямувати на р/р 29092829003111 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за Кредитною угодою №14.133389 від 24 вересня 2007 року в розмірі 2215234,56 грн. на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_2 нерухоме майно зазначене в договорі іпотеки №14.13389-01 цех по переробці сільськогосподарської продукції, а саме: цех по переробці сільськогосподарської продукції, який позначений в технічному плані літ.А-1, загальною площею 1485 м2; адмінбудівлю, яка позначена в технічному плані літ.Б-2, загальною площею 154,9 м2; автовагову, яка позначена в технічному плані літ.В-1, загальною площею 6,1 м2; бесідку літню, яка позначена в технічному плані літ.Г; вбиральню, яка позначена в технічному плані літ.Д, загальною площею 7,4 м2; контейнери для твердих відходів, які позначені в технічному плані літ. Є, загальною площею 3,2 м2; металеві ємності - 1-3; огорожу - 4, загальною площею 540,0 м2; замощення -1, загальною площею 3740,5 м2 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки КБ «ПриватБанк» із застосуванням процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого майна зі збереженням цього майна в управлінні КБ «ПриватБанк» на період до його реалізації. Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки спрямувати на р/р 29092829003111 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик