Ухвала суду № 10060126, 31.05.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"27" травня 2010 р.Справа № 10/93

Позивач: Приватне підприємтсво "Кримінтертрейд",

вул. Чапаєва, 10 А, м. Севастополь, 99007

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 5075 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Позивач: не з"явився

Відповідач: не з»явився

Приватним підприємтсвом "Кримінтертрейд" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5075грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору по наданню послуг щодо розпилювання лісу.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать документи у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17.05.10р. явку позивача в судове засідання визнано обов»язковою та зобовязано надати до суду якісні, належним чином засвідчені копії документів до позовної заяви, доплатити 17,00грн. державного мита та докази доплати надати суду, надати належним чином засвідчені копії рахунків за № 15, 16, 17 від 17.07.07р., довідку з ЄДР про державну реєстрацію відповідача в якості фізичної особи підприємця станом на теперішній час.

Позивач в судове засідання не зявився, будь- яких пояснень, клопотань та заяв до суду не направив, витребуваних ухвалою суду від 17.05.10р. документів не надав.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

1. Повернути позивачу Приватному підприємтсву "Кримінтертрейд"( вул. Чапаєва, 10 А, м. Севастополь, 99007, р/с 260053865601 в СФ «Банк Петрокоммерц Україна», МФО 384544, код 33276295), державне мито в сумі 85,00грн., сплаченого згідно квитанції Севастопольської філії ПАТ КБ «Приватбанк»від 06.05.10р. за № 1334.66.4 та 236,00грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу, сплаченого згідно квитанції Севастопольської філії ПАТ КБ «Приватбанк»від 06.05.10р. за № 1334.65.4, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя І.Г.Мурашко

31.05.10