Ухвала суду № 100601164, 25.10.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №165/1189/20

Провадження №1-кп/154/72/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року місто Горохів

Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

суддів - Санакоєва Д.Т., Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання - Задурській К.М.,

з участі прокурора Плечука М.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників Улибін-Вельгуса В.В., Улибін-Вельгус М.В., Джури О.М., Бурди Д.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили призначити їм захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки захисник Сидорук П.С. не зміг прибути в підготовче засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, до суду подано клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , однак захисник останніх не може прибути за викликом в судове засідання, а тому суд вважає, що задля недопущення порушення права обвинувачених на захист, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КПК України обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника, а тому обвинуваченим слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Виконання ухвали слід доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами клопотання та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, п. 7 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Нововолинськ Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м.Нововолинськ, Волинської області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, повідомивши, що розгляд справи призначений на 15 годину 40 хвилин 25 жовтня 2021 року в залі суду в м.Горохові по вул. Шевченка, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яремчук С.М.

Судді Сметана В.М.

Санакоєв Д.Т.