Ухвала суду № 100600746, 22.10.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 Справа №607/11476/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 , шляхом здачі документів на пошту, подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 23 липня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/11476/21, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2584,18 грн. станом на 01.06.2021 року, з яких: 2517,45 грн. – заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 50,75 грн. – суми інфляційних нарахувань; 15,98 грн. – сума нарахувань трьох процентів річних. Крім цього, з боржників в користь стягувача стягнуто судовий збір у рівних частках – по 113,50 грн. з кожного.

В обгрунтування заяви боржник вказав, що наказ підлягає скасуванню, оскільки будь-якої заборгованості за адресою АДРЕСА_1 у нього не має. 11 жовтня 2021 року він отримав довідку за №132, видану стягувачем, з якої вбачається, що станом на 01 жовтня 2021 року заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у нього відсутня. Всі комунальні платежі ним сплачуються вчасно та він ніколи не допускає прострочення будь-якої оплати.

Крім того, вказує, що копію судового наказу не отримував, про його існування дізнався із сайту судової влади 11 жовтня 2021 року, а тому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23 липня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2584,18 грн. станом на 01.06.2021 року, з яких: 2517,45 грн. – заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 50,75 грн. – суми інфляційних нарахувань; 15,98 грн. – сума нарахувань трьох процентів річних. Крім цього, з боржників в користь стягувача стягнуто судовий збір у рівних частках – по 113,50 грн. з кожного.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії судового наказу від 23 липня 2021 року, оскільки конверт із копією судового наказу, надісланий боржнику, повернувся до суду без вручення адресату із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із змісту поданої заяви про скасування судового наказу встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 11 жовтня 2021 року та у встановлений законом строк 13 жовтня 2021 року подав до суду заяву про скасування останнього.

Доказів протилежного судом не встановлено, а тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку слід задовольнити та поновити останньому строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2021 року.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2021 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 липня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/11476/21, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2584,18 грн. станом на 01.06.2021 року, з яких: 2517,45 грн. – заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 50,75 грн. – суми інфляційних нарахувань; 15,98 грн. – сума нарахувань трьох процентів річних, та стягнуто з боржників в користь стягувача судовий збір у рівних частках – по 113,50 грн. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 жовтня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька