
Справа № 452/3501/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 жовтня 2021 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17 вересня 2021 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 2 вересня 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, станом на 1 серпня 2021 року, у сумі 723 грн.
27 коп. за період з січня 2020 року по липня 2021 року та судовий збір у сумі 227 грн. на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН – 033490313025, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 .
У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ отримала 13 вересня 2021 року. На момент реєстрації в суді заяви про видачу судового наказу, борг за надані послуги з розподілу природного газу відсутній, так як нею сплачено вказану заборгованість, а тому просить даний судовий наказ скасувати.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, слід дійти висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Встановлено, що 2 вересня 2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, станом на 1 серпня 2021 року, у сумі 723 грн. 27 коп. за період з січня 2020 року по липня 2021 року та судовий збір у сумі 227 грн.
Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 13 вересня 2021 року.
ОСОБА_1 із судовим наказом не погоджується, оскільки на момент реєстрації в суді заяви про видачу судового наказу, борг за надані послуги з розподілу природного газу відсутній, так як нею сплачено вказану заборгованість.
За таких обставин судовий наказ слід скасувати.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, необхідно роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 171, 258, 259, 260ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 452/3065/21 від 2 вересня 2021 року, виданий суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, станом на 1 серпня 2021 року, у сумі 723 грн.
27 коп. за період з січня 2020 року по липня 2021 року та судовий збір у сумі 227 грн. на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЄДРПОУ 03349039, ІПН – 033490313025, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 , – скасувати.
Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100598495, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3501/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: