Ухвала суду № 100598379, 25.10.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3423/21

Провадження № 1-кп/456/456/2021

УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

25 жовтня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

прокурорки Гаврилів Л.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, буд. 89, підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого 09.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 року за № 12021141130000419, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

14.07.2021 року із Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 року за № 12021141130000419, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 14.07.2021 року у вказаному вище кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

Також, 20.07.2021 року із Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 року за № 12021141130000380, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 20.07.2021 року у вказаному вище кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

Також, 29.09.2021 року із Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 року за № 12021141130000664, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 29.09.2021 року у вказаному вище кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуюча - суддя Гула Л.В.) від 11.10.2021 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 року за № 12021141130000664, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передано судді Микитину В.Я. для вирішення питання про їх об`єднання із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 року за № 12021141130000419, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилася одна із групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні - прокурорка Стрийської окружної прокуратури Львівської області Гаврилів Л.М., вказала на можливість та необхідність вирішення питання про об`єднання усіх вищевказаних матеріалів кримінального провадження та їх спільний розгляд складом суду, визначеним для того кримінального провадження, котре надійшло вперше, тобто під головуванням судді Микитина В.Я..

В силу ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, за змістом ч. ч. 1, 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Виходячи із наведених норм, та враховуючи ту обставину, що на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження, й одні з таких перебувають у провадженні того ж складу суду, а інші передані такому складу суду від іншого, то матеріали таких кримінальних проваджень слід об`єднати в одне провадження. При цьому, вирішення зазначеного питання, у даному конкретному випадку, не порушує вимог ст. 217 КПК України, відповідає наведеним у ній правилам.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 року за № 12021141130000380, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (номер судового провадження 1-кп/456/462/2021 та номер справи 456/3537/21), а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021 року за № 12021141130000664, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (номер судового провадження 1-кп/456/532/2021 та номер справи 456/4976/21), об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021 року за № 12021141130000419, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (номер судового провадження 1-кп/456/456/2021 та номер справи 456/3424/21).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер судового провадження 1-кп/456/456/2021, та єдиний унікальний номер справи 456/3423/21.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя В.Я. Микитин