Ухвала суду № 100597649, 12.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12730/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти ТОР Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Фурсік Степана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до командира взводу № 1 роти ТОР Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Фурсік Степана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно ухвали від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі.

Водночас, суд констатує, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку щодо дати судового розгляду справи, а саме – замість правильної дати 21.11.2019 року, помилково зазначено – 03.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 11.11.2019 року про відкриття провадження у справі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти ТОР Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Фурсік Степана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, і вважати правильною дату призначення справи до судового розгляду – 21.11.2019 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2019 року по справі № 308/12730/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти ТОР Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Фурсік Степана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - виправити технічну описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини ухвали вважати правильною дату призначення справи до судового розгляду – 21.11.2019 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук