Рішення № 10059679, 02.06.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 р.           Справа № 2/35. За позовом Акціонерного товариства "Біофарм"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика"

про стягнення заборгованості - 10930,86 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Біофарм" м.Харків (код 23317811) звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" с.Тарасівці Новоселицького району (код 32171743) про стягнення заборгованості у сумі 10930,86 грн., з яких основний борг - 9000 грн., пеня - 1131,36 грн., витрати від інфляції 640 грн, 3% річних - 159,50 грн.

У зв’язку з неподанням відповідачем відзиву на позов та незабезпеченням участі свого представника у засіданні суду, розгляд справи відкладено на 02.06.2010р.

Проте, відповідач повторно відзив на позов не подав та не забезпечив участь свого представника у засідання суду, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив.

Так, згідно договору на поставку товарів № 229 від 27.07.2009р. АТ “Біофарм” (позивач) поставило СК ТОВ “Тарасовецька птахофабрика” (відповідач) ветеринарні препарати на суму 11520грн.

Однак, відповідач здійснив оплату за отриманий товар частково на суму 2520грн.. Залишок боргу, який рахується за відповідачем, складає 9000грн.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки за поставлену продукцію здійснюються на підставі рахунків поставщика (позивача) на протязі семи календарних днів після отримання продукції.

Факт отримання відповідачем ветеринарних препаратів підтверджується накладною № 1422 від 28.07.2009р., довіреністю на представника серії ЯПС № 7113 від 28.07.2009р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого позивачем розрахунку з відповідача підлягає стягненню 9000 грн. заборгованості, 640грн. інфляційних, 159грн. річних.

Суд також погодився з вимогами позивача щодо стягнення з відповідача 1500грн. послуг адвоката відповідно до договору про надання адвокатських послуг від 17.11.2009р. та видаткового касового ордеру від 06.04.2010р. щодо оплати адвокатських послуг.

Таким чином, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д –

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СК ТОВ “Тарасовецька птахофабрика” с.Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області (р/р26000301001404 в Чернівецькій філії ВАТ ВТБ банк МФО 356383, код 32171743) на користь Акціонерного товариства “Біофарм” м.Харків, пров.Театральний, 5-1а (р/р 26004801326486 в АТ “ОТП Банк” м.Києва, МФО 300528, код 23317811) 9000 грн. боргу, 640 грн. інфляційних, 159,50 грн. річних, 109,30 грн. держмита, 236 грн. інформаційних послуг, 1500грн. адвокатських послуг.

Суддя                                         І.В. Скрипничук