Ухвала суду № 100594924, 25.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/147/21 н/п 2/766/7951/21

УХВАЛА

про заміну правонаступника

25.10.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, б. 78) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 06.01.2021 року із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2021 року, постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

В матеріалах справи міститься заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення до участі у справі правонаступника позивача. В поданій заяві представник просить залучити до участі у справі замість позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» посилаючись на укладення Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Дану заяву просив розглянути без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладено кредитний договір № CL-180018 від 27.03.2019 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за даним кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 116 149,07 грн., яку позивач просить стягнути, а також понесені судові витрати.

25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладено договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченими кредитним договором № CL-180018 від 27.03.2019 року, перейшло до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», що підтверджено копією договору та додатком №1 до Договору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити позивача АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», замість.

Керуючись ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст. 55, 260, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про залучення правонаступника позивача по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, б. 78) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, б. 78) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, замість позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ЄДРПОУ 37356981, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, б.7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб