Ухвала суду № 100594909, 22.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7296/17

н/п 2/766/6021/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача надав до суду клопотання про призначення за справою автотоварознавчої експертизи.

21.06.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду наступні клопотання: про виключення доказів: дефектний акт від 14.06.2014 року, рахунок-фактура від 14.06.2014 року, договір від 29.06.2014 року, акти надання послуг та квитанції за переліком; про надання доказів в оригіналах та заяву про те, що позивач подав до суду підроблені докази.

15.09.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів: копію листа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 21.08.2019 року, копію протоколу одночасного допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12.02.2016 року, копію дозволу на використання протоколу одночасного допиту від 18.11.2019 року.

Крім цього, представник відповідача надала до суду клопотання про призначення за справою судової психофізіологічної експертизи з використанням комп`ютерного поліграфа та почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву, якою просить закрити підготовче провадження, долучити до матеріалів справи додаткові докази, що були подані представником позивача раніше та клопотання про призначення за справою судової почеркознавчої експертизи та судової психофізіологічної експертизи з використанням комп`ютерного поліграфа, а також клопотання про виключення доказів, клопотання про надання доказів в оригіналах та заяву про те, що позивач надав суду підроблені докази. Клопотання про призначення експертиз, надання доказів в оригіналах та їх виключення просить розглянути під час судового розгляду за участю представника позивача. Клопотання представника позивача про призначення експертизи також просить розглянути під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням строку розгляду справи, завчасного повідомлення сторін про час проведення підготовчого засідання та відсутність інших клопотань, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням думки представника відповідача щодо зміни порядку розгляду клопотань, суд вважає доцільним встановити наступний порядок розгляду клопотань за справою: клопотання щодо призначення за справою автотоварознавчої, почеркознавчої та судової психофізіологічної експертизи з використанням комп`ютерного поліграфа, витребування доказів вирішити на стадії судового розгляду після надання пояснень сторонами (учасниками) справи, дослідження письмових доказів, оскільки треба встановити певні обставини.

Керуючись ст.ст.69, 70, 91, 197-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача, приєднати до матеріалів справи докази: копію листа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 21.08.2019 року, копію протоколу одночасного допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12.02.2016 року, копію дозволу на використання протоколу одночасного допиту від 18.11.2019 року.

Встановити наступний порядок розгляду клопотань за справою: клопотання щодо призначення за справою автотоварознавчої, почеркознавчої та судової психофізіологічної експертизи з використанням комп`ютерного поліграфа, витребування доказів вирішити на стадії судового розгляду після надання пояснень сторонами (учасниками) справи, дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2021 року о 14-00 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон вул.Маяковського, 6/29, зал судових засідань №307, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан