Ухвала суду № 100594907, 22.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12045/16-ц

н/п 2/766/5699/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини.

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна, зазначила, що вона разом з відповідачем - її рідною сестрою ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_6 – батько позивача. Після смерті діда залишилось спадкове майно – однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після його смерті є його сини ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Проте, через судові спори спадкові права тривалий час оформлені не були.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року витребувано у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (м.Херсон, вул.Лавреньова, 7) завіреної у встановленому законом порядку копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не виконана.

З листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 08.10.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Лисенко Л.П. ( АДРЕСА_2 ).

З урахуванням положень ст.84 ЦПК України, задля оцінки доводів сторони позивача, повного та всебічного вирішення спору по суті, суд дійшов переконання щодо витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Лисенко Л.П. завіреної у встановленому законом порядку копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Лисенко Л.П. ( АДРЕСА_2 ) завірену у встановленому законом порядку копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до 22.11.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан