
Справа № 766/3794/20
н/п 2/766/6648/21
УХВАЛА
про зупинення провадження
06 жовтня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.,
Секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Альфа банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання втратившим право користування та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебуває цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Альфа банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання втратившим право користування та зняття з реєстраційного обліку.
06.10.2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №766/12988/21 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2021 року у справі №766/12988/21, відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: наявність спору про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , стосовно якого ОСОБА_4 звернувся до АТ «Альфа-Банк» до суду з позовом. Зазначені обставини унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №766/3794/20 за позовом Акціонерне товариство «Альфа банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання втратившим право користування та зняття з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №766/12988/21 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 100594897, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3794/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: