Ухвала суду № 100594402, 26.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7613/21 Провадження № 2/591/3068/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства « Ідея Банк» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 ), Зарічній ВДВС у м. Суми Північно-Східного Міжрегіонального УМЮ (м. Суми), державний виконавець Сторчак Анжела Сергіївна (адреса: м. Суми, пр-т Курський, буд. 6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4538, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 19 серпня 2021 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування:

- у приватного нотаріуса КМНО Сазонової О.М. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого напису №4538 від 19 серпня 2021 року;

- у Зарічного районного ВДВС матеріали ВП 66999743;

- АТ «Ідея Банк» оригіналу кредитного договору та Вимогу щодо неї про дострокове повернення кредиту з доказами відправлення їй цієї вимоги та доказами отримання нею поштою цієї вимоги; належним чином завірений розрахунок заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства « Ідея Банк» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 ), Зарічній ВДВС у м. Суми Північно-Східного Міжрегіонального УМЮ (м. Суми), державний виконавець Сторчак Анжела Сергіївна (адреса: м. Суми, пр-т Курський, буд. 6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 01 лютого 2022 року, о 13 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого напису №4538 від 19 серпня 2021 року;

Витребувати у Зарічного районного ВДВС у м. Суми Північно-Східного Міжрегіонального УМЮ (м. Суми) належним чином завірені матеріали ВП 66999743;

Витребувати у АТ «Ідея Банк» належним чином завірену копію кредитного договору та Вимогу щодо ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту з доказами відправлення їй цієї вимоги та доказами отримання нею поштою цієї вимоги; належним чином завірений розрахунок заборгованості.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко