Ухвала суду № 10059257, 08.06.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2010 р.                                                            Справа № 14/825

                                                             вх. № 3444          від 05.03.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю: особисто –арбітражного керуючого Гаврильченка В.М. (ліквідатор банкрута, за посадою), представника за довіреністю –Тарасенко Н.М. (від державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника          ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гаврильченка В.М.

про          затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора          державної податкової інспекції у Чорнобаївському район

до боржника           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок”

про           визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2007 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Гаврильченком В.М., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Кредитор, що з’явився у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримав.

Суд розглянув звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наявними у справі матеріалами. У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:

державна податкова інспекція у Чорнобаївському районі на суму 2720,00 грн.,

Чорнобаївський районний центр зайнятості на суму 860,45 грн.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 69,60 грн.,

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 26.02.2010 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 25.02.2010.

2.Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Пролісок” (с.Старий Коврай, Чорнобаївський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32747409) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців"; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 05.02.2007.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (3), державній виконавчій службі у Чорнобаївському районі, а також державному реєстратору (Чорнобаївській райдержадміністрації –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

                    Суддя                                         Ю.А. Хабазня